narga: (Default)
Народ-кошатники, кто сталкивался или у кого есть доступ в ру_кэтс. В какой конторе в Питере лучше заказать сетки-антикошка с установкой? В сети просто какое-то пугающее количество предложений, а рисковать я не хочу.
В общем, безопасности ради и Карасика для - вопрошаю:)
narga: (Default)
В надежде на знаменитые шесть рукопожатий.
Народ, а кто сдаёт квартиру в Питере? Однокомнатную или студию. Территориально Сенная, Восстания, Пушкинская, Горьковская, Петроградка и т.п. Сойдёт даже Фрунзенская. Народ, да я даже на Московскую согласна, если совсем рядом с метро.

Жить буду пока только я и кот Карасик. Я не пью, не курю, тусовок не устраиваю, читаю книжки и выращиваю бонсай. Карасик вот четыре года прожил в квартире с навороченной итальянской мебелью, будь она неладна, и тоже всё в порядке. Кастрированный и со стриженными когтями. В общем, что я рассказываю, вы и так тут все моего Карася знаете:)

Квартира должна быть в нормальном состоянии, сантехника - в хорошем. Пафос не нужен, навороты не нужны. Мебель только кухонная, кровать, стол и прочее я куплю в Икеа, люблю всё своё. Строго без хозяйских вещей, книги, ковры, посуда, всё нафиг. Из техники нужны холодильник, плита и стиралка. На парковку пофиг.

Кто помнит мои старые посты, знает, что важнее всего:) Чистый подъезд без курева и адекватные соседи без музыкальных центров, перфораторов и ночных проституток, с меня хватит:)  И ТИШИНААААААА:)))

Какой бюджет - да хрен его знает. Чем меньше, тем лучше, конечно. Квартира с видом на Эрмитаж точно не нужна.

Снимать хочу хоть завтра. Связь - личные сообщения.

Короче - люди, спасите меня от Парнаса! Там всё хорошо, но жить я там категорически не хочу:)

Умильное лиТцо Карасика, который прямо в душу смотрит, для пущего эффекта:

narga: (Default)
А никто квартиру не сдаёт? 2-3 комнаты, недалеко от метро, вторая линия.
Хорошие люди, своевременная оплата, вот это всё:)
narga: (Default)
Всё ещё по мотивам моего недавнего марш-броска по советским фильмам. Вот сюжет Кавказской пленницы все помнят?
Дядя Нины говорит "Тот кто нам мешает, тот нам поможет".
Шурик рано утром приходит на туристическую базу, хватает мешок со спящей Ниной, застёгивает его и передаёт знаменитой троице.
Вот я второй день не могу понять. Зачем Шурик?

Кеды

May. 25th, 2016 01:08 pm
narga: (Default)
В качестве эпиграфа:
Мужик купил себе новые кеды -
За ним увязались какие-то педы... (с)



Вопрос к знатокам.
Вот есть ботинки Martens. Обычные кожаные дороже, серии "веган" из кожзама - дешевле. Самые дорогие сделаны в Великобритании, кожа лучше. У всех отличная рифлёная подошва с воздушными полостями, сделанная по собственной технологии. Полностью стоят своих денег. Выдерживают воду, грязь и всё на свете.
Есть ботинки Caterpillar. Эти вообще неубиваемые. Кожаные стоят на уровне обычных Мартенсов. Отличная кожа, подошвы даже круче. Шнурки тоже какие-то уникальные и запатентованные, порвать невозможно в принципе. Прекрасный внутренний материал и сама форма, в них нога отдыхает. Даже зимние ботинки не чувствуешь на ногах.

Собственно, мои познания о хорошей и удобной обуви ограничиваются двумя этими марками. Денис вот Ecco любит, мне как-то не пошло.

Теперь, внимание, вопрос. Есть такая штука, как кеды.  При этом они сделаны из текстиля, с обычными шнурками и совершенно жуткой, неопрятной подошвой из ровного куска резины. Ни какой-то эргономики, что ли, ни стельки, повторяющей форму ноги. Совершенно непонятная уродливая резиновая нашлёпка спереди. Единственное преимущество этой обуви, которое мне известно, это то, что если тебе срочно нужна какая-то обувь (например, порвался босоножек посреди города) ты можешь купить их за каких-нибудь 600 рублей в ближайшем магазина. Но! При этом кеды Converse стоят на уровне тех же Мартенсов. Я честно несколько раз их мерила. И заказанные из Штатов, и в фирменном магазине, и ещё какие-то там особо пафосные. Никакой разницы между дешевыми и дорогими кедами не заметила. Тапки как тапки, никакого комфорта, никакого удобства. Ну не может быть удобной обувь, у которой плоская подошва. Чисто в теории верю, что у более дорогих подошва лучше проклеена и они не сразу развалятся. Но блин, это же самые простые матерчатые тапочки!

Может я чего не понимаю? Или для них требуются какие-то особые ноги? Или это типа резиновых тапочек крокс за три тыщщи, не время объяснять, суй  в жопу помидоры?

Вот Денис тоже не понимает. Прислал фотку, увидел в инстаграме. Какое-то девушко радуется обновке - купленным за охулиард кедам из "ЛИМИТИРОВАННОЙ ЗАСТИРАННОЙ СЕРИИ". Вот ей-богу, я не знаю, сколько это стоит (да и знать не хочу, меня пугают большие цифры), но выглядят эти поношенные галоши... просто как поношенные галоши.



В чём прикол, господа? Проясните, плз, кто знает.
narga: (Default)
Народ, обращаюсь к коллективному разуму. Как-то уже задавала этот вопрос, но как-то особо никто ничего не придумал.
В общем, штука такая. Периодически (очень редко, пару раз в год) у меня случается внезапная аллергическая реакция. Выражается это так - сначала кашель, как будто просто запершило в горле. Через несколько секунд кашель усиливается, в горле появляется сильный зуд, так что шею хочется скрести ногтями. Ну и дальше все положенные спецэффекты со слезами из глаз. В самом худшем случае становится трудно дышать. Продолжается это несколько минут, после чего проходит. Вне зависимости от того, остаюсь я в том же месте или ухожу. Длительность не зависит от свежего воздуха. Снять никак не получается, только облегчить кашель, например, попить воды.
Так как я в это время не пью, не ем и не чувствую посторонних запахов, связать я это могу только с местом. Чаще всего это было в кинотеатре, прямо в зале. Один раз в зале переговоров. Самый сильный раз был в магазине, где продавались DVD и в том числе попкорн, так что может быть это как-то связано. И сегодня - тупо в магазине одежды. Если интересно, это юникло. Проявлялось в разных кинотеатрах, разных городах, странах, наконец.
К аллергологу ходить бесполезно. Во-первых меня столько нет, чтобы проводить все возможные анализы. Во-вторых у меня якобы есть аллергия на апельсины согласно анализам, хотя апельсины я спокойно ем. То есть к аллергологу если и идти, то чётко зная, на что именно. Или хотя бы как-то сокращая область всего возможного.
Эта хрень абсолютно не похожа на котоаллергию, аллергию на пыль и т.п. Ни покрасневших глаз, ни насморка, ни продолжительности. Просто раз - кашель начинается, раз - и проходит.
Вот я и думаю - может у кого есть что-то подобное?
В интернетах я, конечно, почитала, но вы же знаете, какая это лотерея. У всех бывает, у всех является симптомом воооот такого списка заболеваний и реакцией на тысячи аллергенов. А я просто хочу найти что-то общее между всеми случаями.
narga: (Default)
Сегодня в метро впервые обратила вдумчивое внимание на настенные указатели. Охренела. Посмотрела внимательнее. Не поняла логики. Вот, решила обратиться к коллективному разуму.
Фотографировать не стала, нашла просто похожее фото в интернетах:



Ну ладно, я давно привыкла, что пересадочные станции не указываются никак. Вот в этих нижних выпадайках просто перечислены вообще все станции, что есть на ветке. Делал бы это человек, который каждый день катается на метро, сразу бы понял, что людям надо знать, где именно находится Библиотека имени Ленина, между какой и какой станцией. Но всё это безобразие делают хипстанутые дизигнеры, сами понимаете, им не до таких мелочей. Но бог с ними, я про сам порядок станций.

Кто не знает, как выглядит схема московского метро, может посмотреть тут. Просто кольцо пересекают в разных порядках линии, идущие с севера на юг. Мы с вами, как известно, читаем или справа-налево, или сверху вниз. Теперь смотрим на выпадайку серой ветки. Бульвар Дмитрия Донского это вообще-то самый юг, то бишь низ. Алтуфьево, наоборот, север, верх. Станции перечислены получается снизу вверх.

В то же время смотрим на красную ветку. Улица Подбельского (ныне Бульвар Рокоссовского, схема устарела) сверху, на севере, Юго-Западная снизу. Станции перечислены сверху вниз.

И так на всех схемах, то снизу вверх, то сверху вниз.
Кто знает, какая в этом логика?
narga: (Default)
Вернее, не вопрос, а просьба. Господа-садоводы и им сочувствующие! А ни у кого нет лишнего клочка зелёного мха и горсточки песочка (любого)?
Мне для украшательства горшка с гранатом оное потребно. Моха весной нигде не добыть, а песок продаётся только страшными килограммами.
В общем, если у кого в Москве есть и кто готов поделиться - объявитесь, пожалуйста:)
Явки-пароли магазинов, где такое можно встретить тоже приветствуется. Только не интернет-магазины, пожалуйста.
narga: (Default)
Вопрос к знатокам жж.

Народ, а кто может доступно объяснить, как пользоваться фильтром ленты друзей?
Вот создала я группы, разделила друзей на группы. Зашла на страницу "фильтр ленты", поставила галочку, какую группу показывать. Но галочка не сохраняется, захожу в следующий раз - опять галки нет ни на одной группе. Значка типа "сохранить" тоже нет, только "показать".
Единственный обнаруженный способ, как просматривать фильтрованную ленту, это зайти на "фильтр ленты", выбрать нужную группу и нажать "показать".
При просмотре просто ленты - фильтр не работает.
Ну либо сделать закладку в браузере, типа там жж\друзья\группа.

Блин, это так и должно работать? Или это я туплю и есть какой-то нечерезжопный способ?

При этом опять же какое-то ракообразие.
Если из главного меню перейти в ленту друзей, ссылка будет вида жж\feed. Если перейти из моего жж по кнопке "друзья", то лента будет жж\friends. При этом сверху будет уведомление о том, что я-де просматриваю ленту в старом виде, если хочу использовать его по умолчанию - надо нажать "здесь". Нажимаю "здесь", предлагают переключиться на новую. Меня перебрасывает на feed, но если опять повторить операцию, снова будет старая лента и уведомление "вы просматриваете ленту в старом виде".

Доктор, что я делаю не так?
narga: (Default)
Народ, вот есть Ленинградский проспект. Десятиполосное шоссе, плотно загружено и днём и ночью. Шум, грохот, вонь, сирены виу-виу, вот это всё.
Посередине не классический отбойник, а пешеходная дорожка. Деревья туда навтыкали, всё культурно.
И лавочки поставили. Каждые метров десять лавочки.
Теперь вопрос к уважаемым телезрителям.
Кто в здравом уме будет сидеть на лавочке посреди вонючей десятиполосной дороги? Они бы, блин, ещё детскую площадку там сделали.

Или я чего-то не понимаю и вы всегда там гуляете и садитесь скушать аппетитный сэндвич из ближайшего сабвея?
narga: (Default)
Вот всё-таки интересно.
Глистогонные таблетки для кошек. Обязательно требуется давать перед плановыми прививками. Первый раз купили что-то отечественное, то ли 100 рублей, то ли 200 за 4 штуки.
Воняют говном. Нет, вы не поняли. Реально говном, как будто кто-то насрал прямо у вас на кухне, где вы таблетку с кормом перемешиваете. Запах не просто плохой, это пиздец какой-то, выворачивает даже самых стойких. Воняет даже через закрытую дверь, даже из кота, который эту дрянь сожрал полчаса назад. Не просто насрано, это прямо с душой навалили, с чувством, с толком, с расстановкой!

И таблетки французские, по 700 рублей за 2 штуки, Мильбемакс вроде. Запаха нет вообще. Совсем! Со вкусом говядины, если верить написанному на упаковке (мы, как сами понимаете, не пробовали).

Эффект идентичный, это ж блин не торсионные поля в неэвклидовом пространстве, а просто глистогонное.

Внимание вопрос. Сцуко! Почему нельзя сделать отечественные таблетки без запаха говна? Пусть подороже, но, блин, без этой ароматерапии!
narga: (Default)
Уважаемые граждане! Скоро весна. Прослушайте важную информацию из министерства лесного хозяйства!

Будьте предельно бдительны!

Скоро ожидается:

Выполз змей и червяков
Вылуп птенцов
Выродок молодняка
Выплыв рыбов
Вылез лисов
Выдрозд дроздов
Вылев львов
Вытигр тигров
Выбобр бобров
Выволок волков
Высов сов
Выдр выдр
Выхухоль выхохолей
Вытигр тигров

В домашних хозяйствах будет производится:

Выкот котов
Высоб собак
Выхом хомяков
Выпуг попугаев

Прошу уважаемых читателей поделиться своими соображениями и наблюдениями за пробуждающейся природой!
narga: (Default)
Господа очкарики, а дайте совет, пожалуйста. Я уже заколебалась со своими очками, хоть плачь! Ничем толком протереть не могу, ни фланелью, ни тряпочкой специальной, всё время какие-то разводы.
Замечательные одноразовые немецкие салфетки W5 у нас или продаются за какие-то совершенно безумные бабки, или не продаются вообще, с амазона нам не шлют.
Что делать то? Может кто знает какой-то спрей специальный? Или другие какие салфетки влажные?
Я так понимаю, что влажность тут главное, никакая тряпка не справляется. Я уже мою очки в воде с жидким мылом, потом протираю насухо собственной рубашкой.

То ли я рукожопая и всё время линзы руками хватаю, то ли хрен его знает. Вот w5 на полдня помогали. Вот такие, картинку в интернетах нашла:



Но где их взять то? И вообще делать то? Чем спасаться?

Ну и чтобы два раза не вставать. Народ, а вот эти мелкие херовины в очках, которые нос держат. Наносницы, что ли, не знаю, как правильно называть. Чем их чистят? Они, сцуки, зеленеют со временем, а достать нельзя, зажаты. Есть какой-то специальный рецепт, или только в салон идти и очки раскручивать?
narga: (Default)
Народ, я ещё раз спрошу.

Как в этом сраном фейсбуке запретить показывать активность друзей? Чтобы ты видел только кто и что пишет на своей странице. Меня совершенно не интересует, что мой френд лайкнул, как тётя Маша пукнула клубничкой или что прокомментировал чей-то словесный понос. Кто с кем сношается в плане "теперь Петя дружит с Васей" тоже не интересует.
Заколебала политота в ленте, но не хочу целиком отписываться.
Подозреваю, что ответ "никак", но вдруг кто-то знает волшебную кнопку.

ЗЫ - уточню. Я в курсе, что можно не удалять человека из друзей и просто отписаться от него. Но я не хочу отписываться. Я хочу видеть то, что человек пишет сам у себя на странице. Видеть его лайки и комментарии к страницам других людей я не хочу.
narga: (Default)
Вопрос к поклонникам Джоан Роулинг, если тут у меня такие есть.
Я тут решила всё-таки осилить сагу про Гарри Поттера и не могу определиться с выбором книг.
Как вы знаете, права сейчас у издательства Махаон, соответственно, в свободной продаже исключительно их книги. Росмэн - только на аукционах остался, стоит конских денег.
В связи с этим хочу спросить - скажите, а перевод Марии Спивак это действительно такой пиздец? Или всё это дело привычки? То, что там с именами полный капец и переводчик не в курсе, что сочетание "du" это "да" а не "ду", фиг с ним, переживу как-нибудь. Прямой перевод говорящих имён тоже не критичен. Меня интересует именно точность перевода, гладкость языка и т.п.

Отзывы, вижу, разделились. Абсолютное большинство - вопли "Перевод Спивак это ужас". Небольшая группа людей, наоборот, говорят, что перевод вышел отличный. Якобы в нулевых издательство Росмэн торопилось с переводом, переводили разные люди, вышло тяп-ляп, но поклонники привыкли и любое изменение воспринимают болезненно. А уже Мария Спивак в свою очередь работала вдумчиво и сохранила язык и стиль. И действительно, перевод Росмэна это целая группа переводчиков, вплоть до того, что разные книги переводили совсем разные переводчики.

Внимание вопрос. Кому верить? Если судить сугубо по отзывам, то я склоняюсь к второму мнению, т.к. действительно негативные отзывы в основном от тех, кто читал Гарри Поттера в детстве и привык "всё как раньше". Но как на самом то деле? Я пробовала прочитать по паре страниц из одного перевода и другого, окончательной уверенности, что лучше, у меня нет, надо целиком читать. Есть предположение, что Спивак действительно плохо чувствует язык. Ну нельзя на русском языке вообразить слово "зельеделие"! Зельеварение можно, зельеделие просто не читается и не звучит. Выше я говорила, что мне пофиг на имена, но в то же время способность выдумывать новые слова многое может сказать о переводчике. Шизоглаз (sic!) вместо Mad-Eye, Вритер вместо Skeeter... Говорят, в первом варианте Хогвартс превратился в Коксворт. Сейчас, слава богу, уже хотя бы Хогварц. У Спивак встречаются слова типа "гнида", на мой взгляд это недопустимо в детских книгах. Как с этим обстоит у Росмэна, не знаю.

Чисто так, для визуального сравнения. Вот это полное собрание в старом переводе Росмэна. Вот это переиздание в переводе Спивак. Кому верить, что брать?

Только в оригинале читать не советуйте, у меня пока голова немецким занята:)

ЗЫ - вопрос именно про переводы Росмэна и Спивак. Не про альтернативные, не про фанатские. Я хочу на новый год семь бумажных книг и не могу выбрать, какие именно.
ЗЫЗЫ - да, у меня есть электронная книга, да, я знаю, что книги не обязательно читать в бумаге.
ЗЫЗЫЗЫ - нет, мне не стыдно, что я хочу прочитать детские книжки:)
narga: (Default)
Я изучаю немецкий язык и с этой целью ежедневно пользуюсь Google Translate. Каждый день означает не менее тридцати-пятидесяти обращений, каждый день, в течении полугода.
То есть если кто не понял - я знакома с гугл-переводчиком немецкого языка. Мы, можно сказать, начинали вместе и срослись, как сиамские близнецы. Я знаю, на каких словах его глючит, с какими словами он врёт, какие выражения не понимает. Знаю, что он путает "ты" и "вы" и не знает части крылатых выражений.

И вот в последние две-три недели с ним стала твориться какая-то откровенная херня. Раньше он исправлял слова с опечатками, теперь исправляет вполне себе существующие слова на слова с другим значением.

Я понимаю, что гугл-переводчик это система самообучаемая. Но опять же, я полгода занимаюсь с ним каждый день лингвистическим сексом и такого не было никогда. Это не другой перевод слов! Это просто перевод других слов!

Примеры:

Я ввожу слово forttreiben, гугл мне даёт перевод для vorantreiben:



Хотя слово forttreiben вполне себе существует и перевод у него другой:





Больше примеров - под катом.

Read more... )
narga: (Default)
Я ещё застала то время, когда постельное бельё было только белого цвета.
Потом начались девяностые, а вместе с ними мода на постельное бельё всех оттенков. В цветочек, в полосочку, в вишенку, в ёжиков - любое.
И вроде бы уже сколько лет прошло, а мода не кончается. И одно дело, если бы было цветное бельё и однотонное, тогда всё в порядке. Но, блин, однотонного тупо не найти.
Я как-то сильно радовалась, купив однотонную простынку. Зараза такая, со всех сторон одинаковая. Разворачиваю дома - вашу машу, это она сложена так была. Внутри сплошные цветочки.

Найти чисто белое бельё также сложно, как чисто чёрное. Ну второе ещё ладно, экзотика, но почему так сложно с просто белым?
Нет, найти в принципе можно, если постараться. Но это обязательно навороченные комплекты, с соответствующей ценой. Причём какое западло - простыня-одеяло белые, подушки, суки, цветные. Или всё белое кроме верхней части пододеяльника.

С чёрным полный пиздец. Чёрные комплекты с ебальником пантеры. Нахера она мне упёрлась? Или с планетами, или с полосками. Блин, неужели дизайнерам всего этого добра непонятно, что есть люди, которые любят однотонные комплекты?

В общем, я искала-искала, плюнула и остановилась на комплекте с ромашками. Чёрными. Ибо нефиг:)

Кстати, ещё штука интересная. Я как-то очень-очень давно вообще на рынке вещевом купила постельное бельё. Написано было "бязь", но что это на самом деле - фиг его знает. Очень плотная ткань, чёткий рисунок только с одной стороны, другая сильно бледнее. Не линяет и не тускнеет. Ткань чуть скользкая наощупь. Обычная бязь после стирки становится шершавой, сильно мнётся, а тут складки образуются только если ткань долго сложена. Спать просто кайф, гладкая ткань, всегда почему-то прохладная.
Сколько лет с тех пор ищу - найти не могу. Может кто знает, что это такое было?:)
narga: (Default)
А что, если бы существование богов было очевидно? Никакой христанутой шизы на тему "непознанности бога", просто объективная реальность.
Всем известно, что где-то (допустим, в космосе) болтается то ли корабль, то ли целая планета, где обитают боги. Боги - высшая раса, демиурги. Когда-то они создали жизнь и поселили её на Земле, периодически вмешиваются в человеческое существование на тему "поступайте так-то, чтобы было вам хорошо".
Боги не могут говорить с людьми совсем напрямую, т.к. их разум существенно отличается от человеческого. Поэтому периодически они говорят через кого-то из людей, либо временно вселяются в его тело, либо передают ему какое-то сообщение, либо вообще создают человека специально для таких нужд. Злому типа "убейте всех человеков в красных штанах" не учат, только добру. Ну, допустим "развивайте науку, чтобы победить болезни" или там "заботьтесь о слабых". Иногда и наказывают тех, кто совсем охренел, например, правителей-тиранов. Но это происходит очень редко, так как боги преимущественно только наблюдают за происходящим, а у людей полная свобода выбора. То есть нет понятия "побойся бога", т.к. дла человеческие в руках людей.
Жизнь после смерти тоже существует, разум переходит в иное состояние в неком дата-центре у богов, его память обрабатывается особым образом, складывается в хранилище, а разум засылается в новое тело. После, допустим, тысячи успешных и полезных циклов память суммируется и разум, обогащённый этими знаниями, становится неким сверх-разумом, которому дсступно немного большее. Например, он может существовать вообще вне тела, наслаждаясь мировым покоем. Это и называют раем, к этому стремятся.
Раньше, конечно, существование богов было сильно похоже на мифотворчество, люди награждали их множеством качеств, которых у них нет, персонифицировали и т.п. Но по мере развития общества, развития науки боги становились всё более и более понятными. Люди изобрели специальные приборы для общения с богами, некие передатчики, вышли в космос и уже смогли облететь планету (или космическую станцию) богов.
Существуют храмы, где можно обратиться к богу с просьбой, но из-за типа связи и из-за полной свободы выбора это, мягко говоря, очень трудно. То есть при регулярных тренировках в состоянии транса можно настроиться на одну волну с богом и он даже это услышит. Но далеко не факт, что поможет, если это не укладывается в некий общий замысел. В мелочах ещё можно ожидать помощь, в поднятии настроения, укреплении силы воли, но в чём-то существенном, требующим изменить ход истории божественным вмешательством - увы. То есть молитва может помочь найти сбежавщего котёнка, а вот вместо миллиона долларов она только добавит целеустремлённости. Можно попросить указать верный путь, а вот с выбором правильного варианта боги не помогут, человек должен решать сам.
Короче, в свете всего вышесказанного - боги в этом воображаемом мире асолютно реальны, их можно потрогать руками и т.п. Атеизм в принципе не существует, потому что не верить в существование богов здесь это как не верить в существование солнца. Боги никогда не скрывали своё присутствие, не играли в загадки, не прятались с самого начала жизни людей.

А теперь представьте себе другой гипотетический мир, допустим, наш. Где боги точно такие же, но объявились относительно недавно, допустим, сегодня. До этого они практически не вступали в контакт. А тут опа - делегация к МЧС, так и так, такие то. Приводят тысячи доказательств, что они вот боги и есть, дают прямую линию общения с умершими. В общем, доказательства можете навоображать себе сами, смысл в том, что доказательства, какими бы они ни были, реальны и не оставляют сомнений. Боги по-прежнему не вмешиваются в жизнь людей, только заявляют о себе и объясняют, как проще с ними общаться. Может быть, оставляют в подарок какое-то хорошее лекарство от неизлечимой ранее болезни. Может быть, какое-то научное открытие типа "а вот так строится антигравитационный двигатель". То есть боги конкретно говорят, что они есть некая позитивная сила, но человечество вправе делать что угодно, они не собираются становится безусловными правителями всего и вся, даром что сами создали людей.

Теперь вопрос первый. Как думаете, как поступят в этом случае всякие религиозные служители? Ну вот например - опа, боги существуют, атеизма больше нет. Но боги прямо говорят, что нахуй им не упёрлись жрецы в золоте и не надо вешать на шею детям ни распятия, ни виселицы, не надо ритуальных плясок и ползаний на коленях. Храмы нужны, чтобы люди вне своего дома могли спокойно помедитровать, а вот священники не нужны. Жертвы не нужны, не нужны отказы от определённой пищи, не нужны самоистязания. В общем, нужно просто быть хорошим человеком и помогать другим людям.
Как думаете, всякие там попы быстро бы закатили истерику на тему "это всё происки дьявола, на самом деле бог в небе непознанная штука, уж мы то знаем"?:)

Ну и второй вопрос сходу. Забудьте о том, что я сказала, никаких вам богов на космических тарелках и нанотехнологий. На землю спускается мессия, именно тот, кого так долго ждали. Но, как вы понимаете, аккурат в соответствии с писанием. Точно также нахуй торговцев из храмов, нахуй лицемеров, в золоте ходить завещано не было. Как думаете, его сразу из его же храма выгонят? Типа "нехер тут всяким нищебродам шляться, мы спасителя ждём!".

Кофе

Aug. 20th, 2015 06:49 pm
narga: (Default)
Народ, помните я как-то писала про свои попытку подружиться с кофе? Я пробовала кофе зерновой, капсульный, растворимый, с молоком, сливками и без, гейзерный и капельный. Всякие там капучино и гляссе, с сахаром, без сахара, с сиропом, с коньяком и лимоном. Мне много раз пытались объяснить, что кофе это круто. Не объяснили.
Так вот, мне тут в посте про чай посоветовали зайти в Кофейную кантату. Нужный чай я там не нашла, зато заказала чисто на пробу 50 граммов зернового кофе. Только не смейтесь, но ароматизированного, банан-шоколад.
В общем, я ещё только открывала пакетик, мне уже было хорошо. Запах!!!
Первый раз в жизни заварила в турке и не залила плиту.
И, знаете, а хорошо пошло. Даже задумалась о кофеварке.
Кстати, сам магазин тоже понравился. Продавцы не накидываются с порога, атмосфера приятная.

Пользуясь случаем - народ, а кто кофе варить умеет? Расскажите, как вы это делаете? Ну там как молоть, сколько кофе класть, сначала заливать водой или в воду кофе бросать и т.п. Какая турка лучше, медная или керамическая? Зёрна надо впрок молоть, или прямо перед варкой? А то в интернетах советов тьма, вплоть до того, что кофе солить надо, все рекомендуют разное. Я даже не знала, что бывают кофе-срачи. Оказалось, ещё как бывают:)
narga: (Default)
Есть в Питере сеть магазинов Унция. Унцию, к сожалению, постигла та же участь, что и любых изначально хороших магазинов. Десять лет назад магазинчиков было полтора на весь город. Чай - изумительный, выбор хороший. Тогда одна унция стоила от 60 до 80 рублей.
Лет пять назад магазин то ли перекупили, то ли отжали. Сменилось руководство, сменились поставщики. Результат немного предсказуем - Унцию понатыкали в каждый торговый центр, выбор стал просто огромным, появилась куча сопутствующих товаров. При этом качество чая упало ниже плинтуса, а одна унция стала стоить в районе 200 рублей.

Да, это очень грустно, но не о том речь.

Я очень люблю зелёный чай, но пить могу его или с мятой, или с мелиссой. От зелёного чая без мяты-мелиссы, простите, начинает тошнить. Не знаю, с чем это связано, такая вот особенность организма.
Так вот, в той старой Унции был просто фантастический чай под названием Ледяное яблоко. Зелёный чай + мята + сушеное яблоко + цветы василька. Что-то может было ещё, сейчас не вспомню.
Теперь такого чая там нет, о нём даже никто не слышал, Единственный зелёный чай с мятой это некая "Садовая мята". Разница между этой садовой мятой и гринфилдом в пакетиках на мой взгляд только в цене.

Внимание, вопрос к знатокам:) Уважаемые чаелюбы, а видел кто-нибудь в продаже чай Ледяное яблоко? Может называется как-то иначе. Очень бы хотелось заварить такой чай:)

Ну и обычный вопрос -  а кто какой чай любит?:)

Profile

narga: (Default)
narga

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:24 am
Powered by Dreamwidth Studios