narga: (Default)
Сходили сегодня на сабж.
В процессе обсуждения фильма родилась идея делать маркировку по принципу возрастного рейтинга - по IQ. Здесь рейтинг был примерно IQ 80-, смотреть людям с гуманитарным складом ума. И вот тут как раз сыграла свою роль чудесная режиссёрская находка, триггер на жанр в самом начале фильма.
Фильм начинается с того, что корабль, рассчитанный на 120 лет путешествия через вселенную, попадает в пояс астероидов. Что, в принципе, неудивительно при таком путешествии. И его перфорирует астероидом покрупнее... Всё, сразу после этого эпизода я поняла, что мозг надо отключить и просто наслаждаться картинкой.
А картинка просто великолепная. Потрясающе красивый фильм, декорации, музыка, корабль этот хипстерский, актёры - всё замечательно.
Сюжет типичный ситуационный "а что будет, если человека поместить в нестандартную ситуацию". Воспринимать надо только как фентези, потому что обсуждать тут технические ляпы вообще не имеет смысла.
А вообще корабль строили китайцы из жести, а софт писали пьяные индусы:)
Но очень красиво. Рекомендую смотреть просто как красивую сказку с фантастическими видами галактик и звёздными россыпями. Причем действительно рекомендую, оно того стоит. Одна сцена с бассейном того стоит!

ЗЫ - а вот 3D я там не заметила вообще. Серьёзно, в 3D была только заставка. Смотреть на большом экране и без очков и будет здорово:)

Кино

Dec. 23rd, 2016 06:04 pm
narga: (Default)
Сказала молодому человеку, что я жутко хочу спать и если мы сегодня пойдём в кино, я имею все шансы уснуть в кресле.
Поэтому мы идём в 4D. Хрен я усну на этих американских горках:)

Деваться некуда, сейчас будем смотреть пассажиров:)
narga: (Default)
Сходили сегодня на сабж. Рассказывать, что мы там видели, я не буду. Дарт Вейдер там был:)
Душевная рана, нанесённая мне седьмой частью, полностью исцелена.
Чуваки, это те самые, тёплые-ламповые ЗВ, знакомые по эпизодам 4-6, только с современными технологиями!
АААААААА!!!
*восторженные вопли пополам с повизгиванием*
Ну, вы поняли. Идти обязательно:)

Да, смотрели в 4D. Это было ещё круче:)
narga: (Default)
Сходили сегодня на сабж.

Что я могу сказать. Великолепная картинка, отличная музыка, прекрасный монтаж. Сыграно замечательно. Наконец то я вижу в роли умной тётки с докторской степенью взрослую женщину, а не соску с большими сиськами.

Но главное, что я должна сказать - несмотря на картинку, музыку и актёров, рекомендовать этот фильм к просмотру я не буду. Даже если вы отключите мозг (у меня не получилось), в итоге получите ощущение аккурат по пословице "гора родила мышь". Никаких ответов на вопросы, никаких объяснений, вообще ничего. Нет времени объяснять, суй в жопу помидоры. Типичный случай экономии на сценаристе.

Спойлеры будут, потому что я не советую ходить на этот фильм. Сама не жалею ни о секунде потраченного времени. Фильм просто удивительно поднял мою самооценку, сейчас я понимаю, что могу рассказывать истории лучше, что соображаю лучше, что с логикой у меня отличные отношения и вообще я... Я действительно могу рассказывать хорошие истории.

Короче, если вкратце (в принципе, даже не спойлер, всё попало в трейлер) - прилетели инопланетяне, хрен знает, что им надо, давайте налаживать контакт. Дальше начался классический дебилы экшн© - а созовём ка мы команду, которая будет с ними контактировать.

Потом мне стало как-то даже стыдно за американских военных и учёных, которым потребовалось позвать специальную тётку лингвиста, чтобы та взяла бумажку и написала на ней слово "human".
Потом у меня прилипла рука ко лбу и не отлипала уже до самых титров.
Ну какой.
Тупой.
Дурой.
Надо.
Быть.
Чтобы додуматься только!!!
В попытке научить инопланетян своей речи и письменности ИСПОЛЬЗОВАТЬ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК.
Сссука, она бы ещё французский попробовала. Не, на полном серьёзе, тётка берёт бумажку и пишет своё имя LOUISE. Во все буквы. АААААА.

Потом была ахинея с попыткой превратить фильм в ужастик. Когда в корабле пришельцев главные герои хором поснимали скафандры, я сразу вспомнила всеми любимый фильм "Прометей".
Потом последовал забег на территорию фильма о том, как один мужик сел в ракету и улетел за шкаф. То бишь Интерстеллар. Внезапно оказалось что инопланетяне могут научить (сука, как?) людей видеть одновременно прошлое и будущее.

А дальше... Нет, я просто не могу, извините. Знаете, как главная тётка решила проблему с изучением языка пришельцев? Ни за что не догадаетесь, я тоже. Она...
Она заглянула в своё будущее и прочитала свою книгу о языке пришельцев...

В конце баба оказалась вообще маньячкой-пролайфершей. Узнав в будущем, что её ребёнок мучительно умрёт от рака лет так в 15, лысый от химиотерапии и в больничной палате, тётка всё равно принимает решение рожать. Афигеть!

А потом "были демоны, мы этого не отрицаем. Но они самоликвидировались". Потом инопланетяне просто растворились в воздухе.

Что это было и в каком пьяном угаре это придумывали, я так и не поняла. Сюжета как такового нет, общей идеи нет, логики нет. Одна надежда оставалась на инопланетян, кто-то, уже не помню кто, расписал их как очень технично выполненных и вообще там был сильный консультант. Я не знаю, какой нужен особенный консультант, чтобы скрестить слона, осьминога и каракатицу, это уровень даже не детской художественной школы, это урок ИЗО.

Даже корабль и тот нарисовать не удосужились.

Но, повторюсь, я очень рада, что сходила на эту дичь. Теперь понимаю, что когда я долгое время обдумывала алфавит инопланетян, удобство написания, шрифт в цифровом виде, обозначение тонов речи, определённых типов звуков и прочее, прочее, прочее, я сделала это лучше голливудских мастеров. Значит всё-таки могу.
narga: (Default)
Посмотрели недавно два фильма, которые мне давно хотелось увидеть, "Американская красота" и "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".
Про первый фильм я даже не знаю что сказать. Во-первых я не понимаю, почему он в русском прокате под названием "Красота по-американски", если это вообще не соответствует названию (красота и название сорта роз). Во-вторых  до просмотра читала слишком много отзывов, обвиняющий фильм во всех смертных грехах. То ли эти отзывы писали упоротые ханжи, то ли они смотрели какой-то другой фильм. Я не увидела ни грязи, ни пошлости, фильм и смешной, и грустный и вообще "за жизнь". Понравилось, но пересматривать не буду, не моё.

Страх и ненависть в Лас-Вегасе стала смотреть после того, как Влад заявил, дескать, мы когда с ним в Москву катались на машине, выглядели как герои этого фильма. Что могу сказать - Джонни Депп великолепен, действие укуренное, о чём фильм я не поняла. Чисто на один раз и чтобы проникнуться атмосферой - очень и очень неплохо. Искать глубокий смысл бесполезно, там его явно нет. Надо будет прочитать книгу.

В общем, неплохо зашло. На очереди Пандорум.
narga: (Default)
Сходили вчера на сабж. Я не особенно люблю такой жанр, но было очень интересно посмотреть, что же голливуд покажет нам про аутизм.

Если вкратце - прекрасная идея, прекрасная режиссура, прекрасный монтаж, актёры отличные. А вот аутизм авторы фильма изучали по википедии. На некоторых моментах мне даже начинало казаться, что это такой стёб или просто глумление. Всё смешано в кучу - и ДЦП, и аутизм, и Аспергер, и СНС и всё на свете. Я не понимаю, почему создатели доктора Хауса могут позволить себе нормального консультанта и в итоге показать аутиста, как аутиста, а режиссёр Расплаты этого себе позволить не может. Могу предположить, что всё было заточено под Бена Аффлека, а ему надо обязательно сладко лыбиться и строить глазки весь фильм, иначе девки будут разочарованы.
В конце пошёл вообще какой-то Болливуд, я на полном серьёзе ожидала, что все будут танцевать и петь.

Если вы не заморачиваетесь на тему достоверности и просто хотите посмотреть хороший боевик про аутиста-коммандос (sic!) - всячески рекомендую. Если вас интересует аутизм или вы из нашего клуба с Аспергером - ходить как на комедию.
А если у вас, не дай бог, эпилепсия, смотреть категорически запрещается. От ритмичных вспышек света даже мне слегка поплохело.

В общем, как боевик - отлично. Как фильм про аутизм - плохо.
narga: (Default)
Сходили сегодня на сабж. Первое вынесенное впечатление - хочу фигурку этого чувака в свою коллекцию.
Второе и основное - не повторяйте нашу ошибку, не ходите в кинотеатр трезвыми. Это просто дистилированный ЛСД, трэш, угар и наркомания. Но красиво. Но укуренно. Но офигенно красиво. Но офигенно укуренно.
Искать смысл, сюжет, хоть какую-то логику в поступках и действиях абсолютно бессмысленно, смотреть только ради картинки. Картинка действительно красивая и того стоит.
Без 3D не смотреть.
Я получила сегодня первый опыт просмотра в 4D (в Гранд-Каньоне), вот это было действительно круто. Кресло раскачивается, тебя швыряет так, что очень хочется нащупать ремни безопасности, ветер дует в лицо и вообще полный эффект присутствия. Не всегда в тему, конечно, но львиная доля удовольствия от фильма пришлась на кинотеатр, а не на саму ленту.

В очередной раз убедилась в том, что фильмы по комиксам это не моё. Я как-то привыкла включать мозг, а не просто следить за быстро двигающимися картинками. Даже какое-то подобие Хогварца и то не сумели возвести. Классика, как она есть - "избранный", у которого получается овладеть всеми боевыми искусствами за полчаса, спасение мира от тёмных сил, "кто если не ты". По сравнению с этим даже экранизация Варкрафта - просто таки психологическая драма.

Несмотря ни на что, к просмотру всё-таки рекомендуется. Картинка действительно классная и завораживает.
narga: (Default)
Посмотрели недавно сабж.
Я вообще до этого была в полной уверенности, что единственный фильм, который воспринимается как книга (то есть воображение работает как при прочтении книги) это Загадочная история Бенджамина Баттона.
Так вот, я ошибалась. Облачный Атлас - конкретный такой фильм-книга, роман, сага, да хоть как назовите. Смотрели в три захода, так уж вышло, я ещё пару дней была под впечатлением. Поразительная работа, к которой вообще нет вопросов, хорошо всё, от актёров и постановки и до света с декорациями.
Сейчас у меня на столе лежит книга Дэвида Митчелла и ждёт своего часа. Я в предвкушении.
Однозначно не развлекательное кино, смотреть исключительно с теми же целями, с которыми мы читаем хорошие книги. Получить интеллектуальное и эстетическое удовольствие.
Совершенно дивный фильм. Пересматривать буду, когда поблекнет в памяти.
narga: (Default)
Сходили сегодня на сабж. Ждала фильм почти год, я большой поклонник Тима Бёртона.
Что могу сказать. Полная наркомания, сюрреализм и модное нынче слово "крипота". В общем, всё в стиле Бёртона. Если вы не тащитесь с "Эдвард руки-ножницы", "Невеста-труп" и прочих "Мрачных теней" с "Суини Тоддом", вам туда не надо.
Тут ещё стимпанк просто адовый, в самый раз.
Думала, что будет очень не хватать Джонни Деппа, потом поняла, что это перебор.
Роль мисс Перегрин явно писали под Хелену Бонем Картер.
Приятно удивила Джуди Денч, очень её люблю.
Из минусов разве что Сэмюэл Л Джексон. У меня к нему отношение однозначное, как и к Траволте, оба хороши исключительно в Криминальном чтиве.

В общем, хорошее кино, почти то, что ожидалось, хотя многое в стиле "дебмлы-экшн". Ну и извечный мой вопрос - на какую аудиторию рассчитано. Тут рейтинг 16+ почему-то. Наверное так надо:)
narga: (Default)
Посмотрели в субботу сабж.

Глубокая душевная травма, нанесённая мне Омерзительной восьмёркой исцелена.

Хороший и крепкий вестерн здорового человека в духе Клинта Иствуда. Постановка, актёры, музыка, сюжет - всё хорошо, если вам нравятся вестерны. Ни одной бессмысленно затянутой сцены в духе тарантиновского высера.
Особенно приятно то, что хотя насилия и смертей в фильме на порядок больше, чем в Восьмёрке, единственная сцена, вызывающая отвращение, это ритуальное поедание сердца оленя. Всё остальное показано так, что ты понимаешь, что случилось, но вместо омерзения испытываешь только печаль. Собственно по моему глубокому убеждению хороший режиссёр это именно тот, кому не надо кровь-кишки-распидорасило, а драматическую сцену можно показать просто игрой света.

В целом - откровенная стебуха над Восьмёркой. Вроде бы всё то же самое - чернокожий охотник за головами, месть, случайные попутчики. Вот только верность вместо подлости, отвага вместо садизма и великодушие вместо неконтролируемой злобы.
Ещё раз повторюсь - омерзительный привкус Восьмёрки полностью перебит. Просто хорошее кино.

Ну и да. Рекомендовать могу только тем, кто тащится по эстетике и атмосфере Дикого Запада. Это не боевик и не экшн, это, мать его, вестерн.
narga: (Default)
Сходили сегодня на сабж.
Что могу сказать. В общем, зря я фыркала на "Из машины", отличный был фильм на самом деле!
Тут в конце просмотра родилось название для жанра - "Дебилы экшн". Тот самый случай, когда на сверхсекретный объект загоняют кучу специальных специалистов, которые потом бегают кучей, творят херню и в итоге выпиливаются один за другим.
Тут даже обсуждать нечего. Дебилы бегают, дебилы дохнут,  "а в конце они все умерли", и не сочтите за спойлер, ТАК ОНО И ЕСТЬ.
Всё описывать не буду, достаточно просто одного эпизода - баба-снайпер с винтовкой пиздит противника прикладом. Ещё что-то надо рассказывать?

Ну и если серьёзно. Я почему-то запомнила, что режиссёр Ридли Скотт. Хрен там, режиссёр Люк Скотт, Ридли только продюсер. Фильм чуть более чем полностью содран с "Из машины" и "Химера", во всех деталях вплоть до интерьеров. Смотреть не рекомендуется.
narga: (Default)
Я вообще думала, что мы на Морган пошли, поэтому когда на экране появилось усатое лицо Тома Хэнкса, я очень удивилась:)
Короче говоря, ребятушки, а фильм то неплохой! Я понятия не имею, что там авиагубители скажут, но мне, как пассажиру, оно очень понравилось.
Кто не в курсе - это экранизация вот этого события.
Постановка как на мой вкус, так великолепная. Совершенно не удивилась, узнав, что режиссёр Клинт Иствуд.
Изумительно передали атмосферу аэропорта, полётов, грамотно нарезали и воспоминания и хронологию событий.
Про Тома Хэнкса ничего не скажу, он как всегда прекрасен. Но так, вот чисто как показатель - хорошо играла даже массовка.
Один из тех редких фильмов, к которым я не могу придраться, всё хорошо и всего в меру, ни убавить, ни прибавить.
Мы смотрели в IMAX 2D, эффект присутствия по самые уши. Всячески рекомендую к просмотру:)

Ну и да. Оригинальное название Салли. "Инопланетяне спасают котят" во всей красе - и в русском прокате "Салли" стал "Чудом".
narga: (Default)
Посмотрела вчера давно ожидаемый мультик "Тайная жизнь домашних животных".
Даже не если не говорить о том, что моё отношение к мультфильмам разделилось на "до Зверополиса" и "после". Я даже не скажу, что это откровенная халтура. Я скажу только одно - я, как и многие другие, восхищалась трейлером. Трейлер действительно хорош. В него вошло 99% хороших моментов из мультфильма.

У меня сложилось стойкое впечатление, что над мультфильмом работали две совершенно разные команды. Первая команда уровня Пиксара, они рисовали Нью-Йорк, пейзажи, некоторых людей, воду, небо, солнце. Они писали прекрасную музыку, это 20-30 годы, переделанные на современный лад. И вот если бы эта команда закончила свою работу, это был бы почти шедевр.

Но там была и вторая команда, которая занималась всем остальным - рисовала животных, мимику, диалоги, писала сюжет и реплики. Эта команда мне в принципе давно знакома, она перепортила туеву хучу хороших мультфильмов. Вот, например, "Красавица и чудовище". Великолепное всё и как куча говна на торте - абсолютно мультяшный Лефу и изобретения Мориса. Ну и куски сюжета - сказка сказкой, а соображать тоже надо. Какая ведьма могла заколдовать одиннадцатилетнего мальчика? Откуда взялась чашечка? И так далее.
Ярче всего эта команда прошлась в Анастасии. Мультфильм великолепный, но я его смотреть просто не могу из-за Распутина. Мало того, что плохо нарисовано, так ещё и абсолютно бредово. Ну нельзя вставлять мистику в псевдо-истеорический мультфильм!

Вот и тут картина примерно та же самая. Абсолютно мультяшные звери, в которых просто не веришь. Абсолютно бредовый сюжет, в который не веришь. Ну, то есть я могу ещё поверить в то, что собачки могут не дружить между собой, но в кролика с его грандиозными планами я просто не верю. Добила сцена с сосисками, она опустила мультфильм до уровня телепузиков. Дисней умеет гармонично вставлять песни в свои работы, здесь песни выглядят как муха на арбузе, вообще непонятно на кой лад.
Жалкая попытка забега на территорию Дримворкса с котом-из-Шрека и его чудными глазками. Попытка с треском провалилась.

И да, я не понимаю, что нам хотел сказать автор. Если это была комедия, то там слишком мало юмора. Если это детский мультфильм, то там слишком много непонятного ребёнку. Если это романтика, то блин, там слишком мало романтики. В общем куда ни ткни, в какой жанр - везде что-то недоделано, ощущение незавершенности. Такое ощущение, что это не мультфильм, а черновик, заготовка мультфильма.

О плюсах - не знаю, как про собак, но кошек рисовали точно кошатники. Подметили практически все тонкости, от тяги кошек к коробкам до непередаваемого выражения лиТца, когда зверюга цепляется когтем за игрушку.

О ТРИДЭ - не ходите в 3D, его там нет и не надо. Мы вчера пошли в 3D только потому, что альтернативы не было, смысла никакого, просто будете сидеть в очках, как дурак.

Единственная непохая реплика "Совсем сорвало резьбу у пушистика".
Вот как-то так:)
narga: (Default)
Есть две книги про людей-насекомых, которые я почему-то никогда не сопоставляла и не проводила между ними параллели. Это "Тарантул" Тьерри Жонке и "Парфюмер" Патрика Зюскинда.
Особенно любопытно здесь, что обе книги экранизированы (экранизация Зюскинда одноимённа, Жонке вышла под названием "Кожа в которой я живу"), обе экранизации невыносимо прекрасны и в то же время обе рассказывают о совершенно других героях.
Ришар, герой Жонке - тарантул, а не миленький и славненький слегка спятивший Бандерас. Это человек, который искал только повода для того, чтобы открыть всё самое гадкое и чёрное в своей паучьей душе. Человек, способный уничтожить жизнь другого на том простом основании, что считает себя выше закона и выше любого человеческого права.
Гренуй, герой Зюскинда, не смазливый мальчик с перепуганным личиком, который случайно убивает свою первую жертву. Это физический (горбатый, хромой, с изуродованным оспой лицом и телом, в общем, Квазимодо) и моральный урод, которого Зюскинд сравнивает с клопом. Это рассчётливый убийца, который ни перед чем не останавливался, не терзался неведомым и не имел понятия о совести, морали или боге.
В общем, два отвратительных ублюдка, не достойных ни жалости, ни сострадания. Два насекомых.
Почему в экранизации их сделали смазливыми и сладенькими - чёрт их знает.
narga: (Default)
Дочитала Вилли Вонку, в очередной раз пришла к выводу, что Тим Бёртон грёбанный гений. Настолько мягко и гладко адаптировать сказку 60-х под современные реалии, это действительно талант. Адаптировано вообще всё, и семья Чарли, и каждый из детей, и фабрика, и сам Вилли Вонка. И вот это действительно удивительно - события немного изменены, добавлены новые, Вилли Вонка вообще не похож на книжного персонажа, а вот атмосфера книги осталась неизменной.
Хорошая книга. В детстве я понятия не имела о её существовании:) Кстати, шоколад я не люблю:)
narga: (Default)
Сходили сегодня на сабж.
Что могу сказать... Когда мне говорили, что фильм плохой, я даже не догадывалась о том, НАСКОЛЬКО. Начнём с того, что фильм начинается тем, что Энтерпрайз рвут на куски...
В процессе просмотра вспомнила, почему не стала смотреть сериал-ремейк.
Совершенно пластиковые лица, плохая игра, лыбящийся Спок. Я даже не знаю, что вообще может быть хуже. Наверное то, что гримёр покрасил всех актёров абсолютно одинаково и я первые полфильма только пыталась запомнить, кто есть кто. Даже Сулу с Чеховым можно перепутать!

Для кого снимали фильм, целевая аудитория тоже под вопросом. Если для поклонников франшизы, то можно было понять, что в сериале практически нет экшна и показывать экшн на большом экране это по меньшей мере странно. Бесконечные драки, побоища, побеги и всё такое прочее в стиле "требуется быдыщ". А если на поклонников Стратрека не ориентировались, то я просто не понимаю, кому это может быть интересно. Проигрывает по всем параметрам любому современному фильму про космос.

Кто делал инопланетян - выдрать руки и засунуть в задницу. Понятно, когда в семидесятых грим был дубовый, а межзвёздные перелёты делались на коленке. Появились технологии - сериал улучшали, в итоге вообще ремастер сделали. Просто потому, что кукольные чудовища обусловлены не авторской задумкой, а уровнем технических возможностей. Здесь за каким-то хером взяли и намастерили тех же самых монстров из семидесятых, ни мимики, ни плавных движений. Наверное надеялись покорить этим поклонников оригинала. Не вышло.

Ведь что нравилось в сериале? То, что герои не несли бред и дичь. Если надо было рассказать про какие-то технологии, которые в реальном мире существуют только гипотетически, использовали только общие слова. Если ломался варп-двигатель. Скотти просто шёл его чинить. Всё, что мы знали про варп-двигатель, это то, что работал он с использованием специальных кристаллов. А в фильме решили козырнуть знанием сложных слов, из-за чего у меня просто ладонь не отлипала ото лба. [livejournal.com profile] ra1aie, пишу специально для тебя, тебе смотреть точно не надо, ты у нас радиогубитель, тебе плохо станет.

Боунс, который всегда таскал с собой медицинский сканер и целую аптечку, а когда увидел, что его далёкие предки зашивали людей, впал в истерику, тут работает в стиле Беара Гривза. Ахуру спарили со Споком (собственно, почему я и не смотрела предыдущие серии ремейка). Все переодеваются в новые шмотки вне зависимости от обстоятельств, в спасательный шаттл вошли в одном, вышли по полной форме. Фазеры перестали работать на оглушение. Юбки стали длиннее. В команде Энтерпрайза появились инопланетяне. Ну и так далее. Никак не могла понять, почему мне Боунс так знаком. Оказалось, он в Зене играл и Купидона, и Цезаря.

Их технических ляпов - ужасный монтаж и плохая операторская работа. Разные сцены сляпаны криво и не в тему. Очень часто видеоряд мелькает так быстро, что глаз за ним просто не успевает. То есть кто не понял - фильм не выигрывает даже картинкой.

Из плюсов. На Энтерпрайзе наконец-то появились пристяжные ремни! Удивительное достижение. Упоров для рук на случай отключения искусственной гравитации в коридорах по-прежнему нет. Любимый тизер про "куда не ступала нога человека" вставили хотя бы в конце, спасибо. Энтерпрайз всегда прекрасен. Чудесная финальная сцена.

Из самых главных плюсов, за что я могу простить практически всё. Любимый Стратрековский юмор - мягкий, без пошлостей, зато со взаимными подколами. Даже фирменные байки Чехова остались на своём месте.

В целом - один разбитый Энтерпрайз, два часа сплошной пиздилки, лыбящийся Спок, капитан Кирк с губами-варениками и Боунс-хипстер. Если к гробу Джина Роденберри подключить динамо-машину, можно обеспечивать электричеством небольшой городок.
narga: (Default)
А переводчики Мадагаскара, однако, знатные приколисты.
Перевели "Hoover Dam" как "фугас мне в глаз".
Это пингвин там ругался. А я ржу:))
narga: (Default)
Посмотрела тут фильм "Волшебная сила" единственно из-за монолога Райкина. Осталась в недоумении - а зачем там вообще Райкин? Совершенно нелепый фильм, где даже не знаешь, что хуже, то ли бездарная игра актёров, то ли сюжет, то ли съёмка. И один прекрасный Райкин. Что он там забыл?
В самую душу поразила вторая новелла. И даже не тем, что типа училка английского говорит а-ля Мутко, в совке языки так и в основном преподавали, десять лет немецкого и в мозгу откладывалось только "Анна унд Марта баден". Меня просто убила фраза директора, обращённая к первоклашкам "Я вполне понять могу вашу ненависть к врагу". Такой Оруэлл в чистом виде, пятиминутки ненависти. Ну и совместный просмотр детьми фильма "Неуловимые мстители" про то, как одни дети убивают других детей. А потом тут удивляются, откуда в русских столько ненависти.
А Райкин великолепен, да.

Валли

Jul. 21st, 2016 01:50 am
narga: (Default)
Не смотрела сабж раньше, потому что имела против него какое-то странное предубеждение. Дисней снял мультик про роботов, да ещё и с участием живых актёров? Нафиг-нафиг.
Сегодня посмотрела. У меня просто слов нет, вот ей-богу. До сегодняшнего вечера я была уверена, что верх мультипликационного искусства это Зверополис. Так вот, сегодня сходу на первое место вырвался Валли. Создатели грёбанные гении, я просто не знаю, как им удалось сделать шедевр от начала и до конца. Причём до конца в буквальном смысле, они даже титры сделали отдельным маленьким гениальным шедевром.
Сами знаете, как с современным информационным безумием смотреть фильмы дома. Отвлекаемся на попить-пописать, на браузер, на скайп, на телефон. Так вот, я этот мультик смотрела как в детстве по телеку, когда даже во время рекламы не отойти, чтобы ничего интересного не пропустить.
В общем, это было прекрасно. Пересматривать буду.
narga: (Default)
Напутственные словами "полная хрень" от какого-то мужика у кассы, мы таки посмотрели сегодня сабж.
Если вкратце - офигенный фильм, если смотреть с полностью погашенным критическим мышлением. А лучше вообще с отключенным мозгом. Не дай бог задумаетесь над происходящим на экране - имеете все шансы отбить ладонь об лоб.
Картинка, музыка, спецэффекты - всё круто. Чисто от перфекциониста - накосячено с размерами пришельцев, размеры скачут. Но это мелочи.

Чуть подробнее.
У меня сложилось стойкое ощущение, что у фильма было два режиссёра. Один снимал комедию, другой пафосный эпос, каждый старательно тянул руль на себя и старался впихнуть как можно больше своего добра. В итоге получилась очень любопытная солянка примерно с одинаковым балансом хиханьки-хаханьки и ДРАМЫ.

Слогана у фильма, по-моему разумению, тоже два. Первый "опять по старым граблям". И второй "твой папа поц".

В целом, повторюсь, круто, если смотреть и не думать. Вообще не думать!! Совсем!!!1111

Теперь незаданные вопросы (это я с включенным мозгом почему-то смотрела). Прячу под спойлер, чтобы кто не смотрел, не обрадовался раньше времени.

1. Что люди делали двадцать лет? Летающие машинки? Вроде бы убедились уже, что не одиноки во Вселенной, что инопланетяне не испытывают к люядм нежных чувств. В итоге все идут по тем же граблям - в разъёб собственную авиацию и надеяться на двух храбрых евреев и одного храброго афроамериканца. Оборонная система сдохла после первой атаки. Нах она тогда вообще была нужна? А где беспилотники шароёбились, почему снова человеку пришлось приносить себя в жертву?

2. Почему инопланетяне всё так сложно затевали? На их стороне явное преемущество по оружию и технологиям. ЭМИ они знают и любят. Ну так шарахнули бы помощнее ещё с орбиты, потом бы просто брали планету голыми руками.

3. Главная инопланетянка обсмотрелась Стар Трека, не иначе. Ничем иным я не могу объяснить, на кой чёрт она самолично попёрлась навстречу собственной гибели. Именно так поступали Кирк со Споком, капитан с помощником и в первой же исследовательской команде. Ещё и главного врача с собой захватить, ну, чтобы уже наверняка пипец Энтерпрайзу.

4. Нахера матка преследовала автобус? Денис подсказал, что автобус для неё это вроде лазерной указки для котика. Ну, может быть.

5. О какой вообще обороне против пришельцев можно говорить, если чувак совершенно спокойно рассекает от Луны к Земле и обратно, да ещё и на угнанной тачке? Разрешение на взлёт, запрос воздушного коридора (тем более при использовании такого движка) - нихера. Сел и полетел. Ну блин, что тогда удивляться, что к Земле любой дурак может приблизиться. Заходи, бери что хочешь!

6. Почему инопланетянам так всралась Земля? Если им так надо земное ядро, ну дык чем плох Меркурий, например? У него ядро больше. Понятно, что Юпитер не подойдёт. Но почему именно Земля? В чём заключается уникальность?

7. Инопланетян нам показали дофига интеллектуальными. Технологии, антигравицапы, вот это всё. И что, они за столько времени не научились синтезировать топливо?! Серьёзно?

8. Вам один раз инопланетяне вломили пизды и вы знаете, что они используют защитный экран. Сколько раз инопланетяне должны вам вломить, чтобы этот факт отложился у вас в голове? Такое, знаете, прямо детское удивление пополам с обидой - ааа, у них защита, что ж делать! Да вот блин усираться теперь.

9. Зачем инопланетянам все эти навороты, что физические, что в костюме? Судя по тому, что люди могли дышать в их корабле, они тоже дышат кислородом. Какая функциональная нагрузка на щупальцах, бугристой коже, всей этой хренотени? Пока всё выглядит, как у верблюда из анекдота - "папа, а зачем нам это в зоопарке".

10. Вопрос напрямую проистекает из предыдущего. У обычных инопланетян нет рта, что подразумевает принципиально иное строение тела. Почему, блин, у матки есть рот?! С зубами?! Почему у неё серо-зелёная кожа, если язык красный? Значит, это всё-таки теплокровные существа с гемоглобином? Аааа, опять эта проклятая неопределённость!

Profile

narga: (Default)
narga

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 12:45 am
Powered by Dreamwidth Studios