Это не бага, это фича
Feb. 28th, 2012 09:50 pmСистема оповещения forefront endpoint protection штука занятная.
Прописываешь smtp, порт и спокойно рассылаешь отчеты о араженных или предположительно зараженных машинах куда твоей душеньке угодно. Разумеется, в пределах сети.
Так как я предпочитаю писать мануалы сама, нежели вдумчиво их изучать, сначала решила, что нужна своя учетка. А что? У сканеров у нас есть почтовые ящики. Будете смеяться, но с ними действительно ведут обширную переписку. Почему же не может быть почтового ящика у форефронта?
Как выяснилось, это совершенно не требуется, отправка идёт и от реально существующей записи, и от имени bugoga@mimimi.mur.
Поигравшись и выяснив, что отчеты таки идут стабильно, я решила сделать всё идеологически верно.
Как человек культурный, я выбрала вариант forefront@domenname.com.
Отчеты не пришли.
forefront@domenname.ru
Мимо.
fep@forefront.ru
Мимо.
Это начало меня несколько напрягать. Полагаю, каждый знакомый с продуктами SC в курсе, что какая-то важная хня вполне может отвалиться в самый неподходящий момент, когда проект уже на стадии внедрения. У меня были такие же мысли.
Дальше пошло народное творчество.
mimimi@mur.ru
Пришло
mimimi@domenname.ru
Пришло
blya@forefront.ru
Мимо
blya@forefront.spb.ru
Мимо
В общем, принцип понятен, ага? Оно готово пережрать putin@kreml.ru, но не совершенно не алё ничего, содержащее где угодно и в каком угодно виде слово forefront.
По-моему всё-таки фича. Надо будет смотреть логи.
А у меня работает FEP, отчеты приходят на почту, есть вменяемый мониторинг. Как говорится, если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам. К старому sccm FEP прикручивал бывший коллега. Фиг его знает, может ему было и удобно иметь FEP-кувалду, может просто что-то делал под себя. Я вот впервые вижу форефронт как вполне себе удобный, и, что немаловажно, тонко настраиваемый инструмент. Его и курю.
Прописываешь smtp, порт и спокойно рассылаешь отчеты о араженных или предположительно зараженных машинах куда твоей душеньке угодно. Разумеется, в пределах сети.
Так как я предпочитаю писать мануалы сама, нежели вдумчиво их изучать, сначала решила, что нужна своя учетка. А что? У сканеров у нас есть почтовые ящики. Будете смеяться, но с ними действительно ведут обширную переписку. Почему же не может быть почтового ящика у форефронта?
Как выяснилось, это совершенно не требуется, отправка идёт и от реально существующей записи, и от имени bugoga@mimimi.mur.
Поигравшись и выяснив, что отчеты таки идут стабильно, я решила сделать всё идеологически верно.
Как человек культурный, я выбрала вариант forefront@domenname.com.
Отчеты не пришли.
forefront@domenname.ru
Мимо.
fep@forefront.ru
Мимо.
Это начало меня несколько напрягать. Полагаю, каждый знакомый с продуктами SC в курсе, что какая-то важная хня вполне может отвалиться в самый неподходящий момент, когда проект уже на стадии внедрения. У меня были такие же мысли.
Дальше пошло народное творчество.
mimimi@mur.ru
Пришло
mimimi@domenname.ru
Пришло
blya@forefront.ru
Мимо
blya@forefront.spb.ru
Мимо
В общем, принцип понятен, ага? Оно готово пережрать putin@kreml.ru, но не совершенно не алё ничего, содержащее где угодно и в каком угодно виде слово forefront.
По-моему всё-таки фича. Надо будет смотреть логи.
А у меня работает FEP, отчеты приходят на почту, есть вменяемый мониторинг. Как говорится, если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам. К старому sccm FEP прикручивал бывший коллега. Фиг его знает, может ему было и удобно иметь FEP-кувалду, может просто что-то делал под себя. Я вот впервые вижу форефронт как вполне себе удобный, и, что немаловажно, тонко настраиваемый инструмент. Его и курю.