Tagebuch

Я читала о семидесятых в девяностые. Я читала о сексе до того, как потеряла девственность. Я читала посвящение детям, приветы жене, и, конечно, маленькое обращение лично ко мне, Постоянному Читателю. Кинг всегда был впереди, маячил крошечной точкой. А я, тогда ещё школьница, ходила пешком и не обедала, чтобы накопить немножко денег на ещё одну книжку в мягкой обложке. Книжки были плохие, книжки рассыпались по шву. Но это был, чёрт его подери, сэй Кинг. Он был всегда. Я вообще не представляю своей жизни без него, он связь, стержень, катализатор фантазии.
А сейчас у меня на столе новая книга и сейчас дата повествования гласит "Январь 2016 года". Сэй Кинг, если бы вы только знали, как много это для меня значит. Я не жила в ваши шестидесятые, о которых вы так часто рассказываете. Меня не было в семидесятые. Когда вы завязывали с наркотой и алкоголем, я ещё не пробовала ничего крепче апельсинового сока. Когда вы попали под автомобиль, едва не оборвавший вашу жизнь, я была маленькой девочкой, запертой в кошмарной клинике для детей с проблемами опорно-двигательного аппарата. Если бы не ваши книги, я бы вышла с крыши прямо там и прямо тогда.
А сейчас я открываю последнюю книгу и читаю про себя и свою жизнь:
"Старушка возвращается к книге в мягкой обложке (это "Пятьдесят оттенков серого", и, судя по степени обтрепанности, читает она её не в первый раз). Ходжес достаёт из кармана айфон."
И я знаю это. Каждое слово, кажды йбренд знакомы, потому что вы пишете одновременно с моей жизнью. Мы живём поровну, вместе, в разных странах, на разных континентах, думаем на разных языках, но мир-то один. Не новый мир первооткрывателя, которым является любой человек, ещё не достигший даже двадцати, но мир исследованный и известный. Я понимаю намёки и аллюзии, я живу здесь, я знаю это место.
И это круто.
Нет, серьёзно.
Когда-то я смогу сказать "я жила в одну эпоху со Стивеном Кингом, я ждала выхода его новых книг". Надеюсь, что это не случится ещё долгие и долгие годы. Бредбери и Саймак пока не доиграли свою партию в бридж на Марсе. Они подождут. Времени хоть отбавляй.

Вебер перевёл!! Через неделю в продаже!



Жду старта продаж. На самом деле я его уже жду больше года, даром что серия про Мистера Мерседеса не самая любимая.
Но, блин, это ведь Кинг! А это значит что всего через неделю у меня будет глубокое погружение в другой мир. И это ощущение не сравнить ни с каким другим, это можно только почувствовать.

На очереди Sleeping Beauties.

Прочитала новость. Сэй Стивен Кинг вместе со своим сыном Оуэном работает над новой книгой Sleeping Beauties. Книга выйдет следующей осенью.

А кто не следит за творчеством Кинга - книга "Конец дозора" вышла в США пару недель назад. Это заключительная часть трилогии о Мистере Мерседесе. Ждём выхода у нас.

И о грустном. На днях погиб Антон Ельчин. Мы простились не только с Чеховым из Стартрека, но и главным злодеем из будущей экранизации Мистера Мерседеса. Ельчин должен был играть Брейди. Самого Мистера Мерседеса.

С изумлением обнаружила, что у меня есть целая непрочитанная повесть Стивена Кинга - "Дорожные работы". Уж не знаю, как сумела пропустить, помню, что в детстве точно читала аннотацию. А тут как раз АСТ выпустило переиздание.
В общем, за что я люблю Виктора Вебера. Да, его можно ругать за неточности. Да, иногда он не справляется со сложными предложениями. Всякое бывает, НО! Он знает и любит русский язык. Его перевод гладкий и ровный, глаз не спотыкается, страницы глотаются одна за другой.
Тут я открыла новую книгу, начала читать первую страницу и... ощущение, как будто скатываешься по тёрке.
Вот сами попробуйте это осилить:

"Я и сам не знаю почему. Да и вы не знаете. Думаю, что и сам Господь не знает. Это все штучки-дрючки нашего правительства, вот и все дела.
Из личного интервью по поводу войны во Вьетнаме, приблиз. 1967 г.

Однако вьетнамская война завершилась, и жизнь в стране продолжалась.

В тот жаркий августовский день 1972 года неподалеку от Уэстгейта, в самом конце автострады номер 784, был припаркован телевизионный «ньюсмобил». Вокруг наспех сколоченного подиума, деревянный костяк которого, словно кожа, обтягивал атлас, собралась небольшая толпа. Позади него на поросшем травой склоне выстроились будки для взимания дорожного сбора. Впереди до самой окраины города протянулась открытая болотистая местность.

В ожидании приезда на церемонию начала строительства мэра и губернатора молодой журналист Дейв Альберт выборочно брал интервью у собравшихся."

Вот тут какой кусок ни возьми - везде плохо. Совершенно нечитаемые длинные предложения с перепутанной сложноподчинённостью. Ну ё-моё что за строительство мэра и губернатора? А как можно не любить родную речь, чтобы не понять - ну не ставим мы имена героев в конце предложения после кучи предварительных уточнений и объяснений. Просто потому что после конструкции из десяти с лишним слов читатель просто забудет, о чём вообще шла речь. А что за "ньюсмобил", да ещё и в скобках? Аааа, ну жесть же!

Разумеется, Виктор Вебер в жизни бы не позволил себе такой ахинеи. Ну конечно! Переводчик некий А. Санин. Гуглим, кто это такой. Ну, что и требовалось доказать - биолог по профессии, руководитель лаборатории НИИ. Зашибись, самое то для художественной литературы!

В общем, пришлось искать оригинал. Еле нашла. Выяснила, что во-первых АСТ полностью выкинуло длиннейшее предисловие от 1996 года. Во-вторых, разумеется, текст оригинала разительно отличается от перевода:

"I don’t know why. You don’t know why.
Most likely God don’t know why, either.
It’s just Government business, that’s all.
—Man-in-the-street interview concerning Viet Nam, circa 1967

But Viet Nam was over and the country was getting on.
On this hot August afternoon in 1972, the WHLM Newsmobile was parked near Westgate at the end of the Route 784 expressway. There was a small crowd around a bunting-covered podium that had been hurriedly tossed together; the bunting was thin flesh on a skeleton of naked planks. Behind it, at the top of a grassy embankment, were the highway tollbooths. In front of it, open, marshy land stretched toward the suburban hem of the city’s outskirts.
A young reporter named Dave Albert was doing a series of man-on-the-street interviews while he and his co-workers waited for the mayor and the governor to arrive for the ground-breaking ceremony."

Я не прошу дать мне пояснения по всему переводу. Переводчик просто не чувствует и не понимает художественный текст. Но скажите хотя бы, как можно было перевести слово "business" как "штучки-дрючки"? А почему переводчик даже не подумал о двойном "man-in-the-street", вообще не связал вместе эпиграф и дальнейшее развитие сюжета? А почему репортёр стал журналистом? А куда делись его коллеги? А атлас откуда взялся?

В общем, я осилила Спивак, осилю и этот трэш. Но ей-богу, это просто чудовищно.

Тест на сообразительность. Вот вы переводчик художественной литературы. Вы переводите Стивена Кинга на русский язык. Вам встречается следующая фраза:

 She had a dynamite figure and kissed like a dervish. (Wesley had never kissed a dervish, but could imagine.)

Ваши действия?

Я вот не переводчик, я обычный читатель. Я полезла в интернет посмотреть, что же означает выражение "like a dervish". Выяснила, что: "If you say that someone is like a dervish, you mean that they are turning round and round, waving their arms about, or working very quickly."
Выяснение заняло две минуты. Будь я профессиональным переводчиком, я бы уже ломала голову, ища подходящее по смыслу выражение в русском языке. Да трудно, но, блин, за это и платят. Это профессия такая, находить аналоги выражений, этому учатся.

Что делает переводчик В. Антонов, который работает на издательство АСТ? Правильно:

"У неё была потрясающая фигура, и целовалась она очень страстно, "как дервиш". (Уэсли никогда не целовался с дервишем, но мог себе это представить.)"

Он мало того, что переводит буквально, так ещё и добавляет отсебятину про страстность. Между тем для русского читателя единственная доступная ассоциация с дервишем это не быстрота, а грязь и обноски. Ну как можно было до этого не дотумкать?

А потом переводчик добивает несчастного читателя последним ударом, оставляет оригинальную пунктуацию. Блин, да скажите уже кто-нибудь этим дятлам, что пунктуация разная в разных языках! И в русском языке предложение не бывает целиком в круглых скобках, если только это не информация о действиях аудитории, например "бурные аплодисменты".

И, главное, что характерно. Мне не понравился роман Кинга "Возрождение". Мне не понравился сборник "Тьма и больше ничего". Как выяснилось, эти книги переводил не Вебер, а именно этот самый Антонов. Кто знает, может быть он просто испохабил авторский текст?
А главное, название "Жребий Салема" это именно его работа. В оригинале роман называется Salem's Lot, у слова Lot в английском языке несколько значений, это и жребий, и доля и земельный надел. В русском языке есть практически полный аналог, это слово "удел". И именно это слово использовалось в ранних переводах - "Салимов удел". Какого лешего надо было изгаляться и терять смысл, чёрт его разберёт.

Сразу две приятные новости от издательства АСТ.
Во-первых вышла новая книга Кинга. Это сборник рассказов "Лавка дурных снов". Книгу могу рекомендовать только давним поклонникам, немалая её часть - приятный разговор с Постоянным Читателем. Удивительно, конечно, читать слова, написанные в августе 2014 года. Такое чувство, что почти касаешься рукой автора.

Новость вторая. Дочитала книгу где-то до половины. Хороший шрифт, вычитанный перевод. Думаю, в чем тут секрет, если последние из вышедших книг носили печать неопрятности. Вот тут я об этом писала.
Смотрю - а там просто редакторская команда старая. Вот вам и отгадка.

Да, для тех, кто не следит за творчеством сэя Кинга - следующая книга на очереди это "Конец дозора". Через три дня она выйдет в США, а до нас - как дойдёт. Это последняя книга из цикла о проклятом Мистере Мерседесе. Не то, чтобы я её сильно ждала, просто искренне надеюсь, что Кинг домучает, наконец, это тягомотину и снова откроет нам какой-нибудь волшебный мир вроде "11\22\63", "Под куполом", или, чем чёрт не шутит, Тёмной башни:)

Меньше полугода назад я рассказывала, как издательство АСТ запороло мне всё удовольствие от прочтения "Кто нашёл, берёт себе". Книга оказалась бракованной, обрывалась на самом интересном месте. В общей сложности недоставало 33 страниц.  Тогда я пожаловалась в озон и они в тот же день вернули мне деньги за книгу. К Озону у меня претензий нет никаких, но, как вы понимаете, никакие деньги не вернут испорченное удовольствие. После этого случая у меня развилась паранойя и каждой книге я обязательно смотрю в конец, мало ли.

В этот раз всё оказалось ещё хуже. Я заказала в Озоне Марсианина Энди Вейера, вот это издание. Тоже издательство АСТ, как я понимаю, лицензия на Вейера есть только у них. Когда я забирала книгу в центре выдачи, я, конечно, посмотрела на последние страницы. Никаких оборванных фраз и рассечённых абзацев. Великолепная книга, прочитала её за пару дней и оставила восторженный отзыв. Люди, читавшие книгу, разделили мои восторги.

А теперь вообразите себе, пожалуйста, фары спортивной ауди и постарайтесь удержать на лице это выражение. Так вам будет легче понимать мои чувства.
Три дня назад меня занесло в книжный магазин как раз в поисках книги "Марсианин", на этот раз в подарок. Я полистала книгу, привычно заглянула на последние страницы. И вот тут то мне и поплохело.

Внимание, спойлеры!

Ребята, в книге, которую читала я, был ОТКРЫТЫЙ ФИНАЛ. Марка Уотни забрали на Гермес и совершенно непонятно, получится ли ему вернуться на Землю.
В книге, которую я листала в магазине, Марк Уотни преспокойно жрал пиццу с колой НА ЗЕМЛЕ. Никакого открытого финала, сплошной хэппи-энд. Сказать, что я охренела, это ничего не сказать. Обидно было до слёз. Да, вы всё правильно поняли. В моей книге последние полторы страницы оказались пустыми!

К Озону по-прежнему никаких претензий, хотя жалобу, конечно, я им оставила. Все вопросы исключительно к АСТ, которое по-моему окончательно скатилось в сраное говно.
Хуже всего то, что по меньшей мере два человека тут в жж мне говорили о том, что у Марсианина открытый финал! То есть это не только мне так повезло.
И что с этим делать - непонятно. Не покупать книги? Покупать сразу по две штуки и сравнивать на предмет косяков? А как определить, что это косяк, я же даже после прочтения не поняла, что чего-то не хватает! Я узнала о том, что мне попалась бракованная книга совершенно случайно.

А теперь слайды. Ещё раз предупреждаю о спойлерах!

Книга курильщика. Вот так заканчивалась моя книга, это я и считала финалом:

0.


( +3 photo => )

Мой сегодняшний плейлист. По кругу, ага.
Чёрт бы её побрал, эту московскую зиму.
Когда-то Пикник меня радовал. Сейчас работает покруче Курта Воннегута, вбивает ещё глубже в кинговскую Безнадёгу.
Вот только Тэка что-то не видать.
С другой стороны, я уже согласна на Рэнделла Флэгга.

Подумалось тут.
А кто найдёт десять отличий между Мистером Мерседесом, который приехал на концерт "Здесь и сейчас" на инвалидной коляске и мужем Рози из "Роза Марена", который точно также приехал на праздник "Сестёр-лесбиянок", простите, "Матерей и сестёр"?
Да, наклейки разные. Но всё остальное то один в один, включая безобидность, бритую голову и всеобщую благодать.

Я всё больше утверждаюсь в мысли, что Кинг писал (и пишет третью часть прямо сейчас) трилогию Билла Ходжеса на спор с кем-то из друзей. Типа "а я и так могу". Или вообще проиграл и пишет детектив в качестве проигрыша. Может он вообще с Даниэлой Стил играл, в этом случае миру ещё повезло:) Детектив в исполнении королевы любовных романов это совсем страшно:)

Я уже не раз рассказывала, что являюсь большим поклонником Стивена Кинга.
Первая прочитанная его книга оказалась не ужастиком и даже не мистикой. Это был прозаический рассказ "Тело" про мальчишек, которые отправились смотреть на место, где поезд сбил их общего друга. Рассказ совершенно незатейливый, но произвёл на меня неизгладимое впечатление. Я читаю с тех пор, как себя помню, обожаю читать, но делю своё отношение к чтению на кинговскую и докинговскую эпоху. В докинговскую это была просто тёплая любовь к чтению. В кинговскую эпоху чтение стало настоящей страстью и манией. Началась лет в 14 и продолжается до сих пор.
После "Тела" была Рита Хейворт (побег из Шоушенка), потом Лангольеры, Стрелок, наконец, роскошное Противостояние, которое я перечитывала по меньшей мере раза три, пока бумажные книжки не рассыпались у меня в руках.
Я читала романы Кинга, повести, рассказы, всё, что удавалось достать.
Я бежала за Кингом и никак не могла его догнать. У меня были нулевые, у Кинга семидесятые, у меня шёл 2002, у Кинга были в разгаре девяностые.
Постепенно колесо замедлилось и время Кинга уровнялось с моим собственным. В 2010 году я читала про 2010 год. В 2012 у меня тряслись руки, потому что я знала - я тут, а Кинг там пишет новую книгу. Счастье жить в одну эпоху с любимым писателем и знать, что прямо сейчас, в это время он создаёт новое произведение. И что ещё какой-то год на перевод - и книга будет у меня.
Я ждала Мистера Мерседеса и была отчасти разочарована. Кто-то говорил "Кинг исписался", я знала, что свои лучшие книги он написал в возрасте за 60. Вообще за творчеством Кинга проще всего следить по Тёмной башне. Слабый Стрелок, написанный в 19 лет и гремящие последующие книги, написанные сначала в зрелом, а потом в сильно зрелом возрасте.
Так вот, Мистер Мерседес меня разочаровал. Да, это Кинг, да, напряжение не отпускает до последних страниц. Да, первые страницы великолепны, отточены как острие ножа. Но это детектив и довольно посредственный. Не из тех книг, которые будешь ещё обдумывать несколько ночей подряд.
Потом вышло продолжение (Мистер Мерседес это вообще трилогия) под названием "Кто нашёл, берёт себе". И у меня случилось то, чего не было за пятнадцать лет знакомства с Кингом. Я читала через силу больше недели, продираясь через откровенно скучное повествование.
Причем как - одни страницы прекрасны, чувствуется до боли родной стиль. Потом бац - как будто пишет другой человек. Появилось то, чего у Кинга вообще не было, никогда, вообще, за что и люблю его! Рояли в кустах. Дальше спойлеры, кто рассчитывает прочитать книгу - не читайте дальше.
Плохой герой Моррис зарывает сундук с драгоценными записными книжками под деревом. Хороший герой Пит совершенно случайно их находит. При этом он СЛУЧАЙНО живёт в том же доме, где когда-то жил плохой герой. Совершенно случайно Пит несёт записные книжки к другу Морриса, который знает об их происхождении. Совершенно случайно и плохой и хороший герои поклонники одного и того же писателя. В общем, этих "совершенно случайно" так много, что хочется настучать по голове автору рецензии из "Вашингтон Пост", который брякнул "ничего подобного Кинг не создавал со времён Мизери". Да, не создавал настолько слабых вещей! И к слову о Мизери, кто читал, тот помнит, как расправился пленник с собственной рукописью. Угадайте, какая участь постигла записные книжки в "Кто нашёл". Под конец совершенно непонятно на кой хрен вылезла мистика с Бредли, героем первой части. Вот уж правда ни к селу, ни к городу! Отдельно добила Линда. Моррис стреляет в упор ей в голову, Кинг акцентирует на этом внимание - в голову, в упор. Листаем несколько страниц - Линда живёхонька, пуля не задела ничего важного.
Ну и так далее. Герои в нужный момент засовываются в удачно раскрытые двери, злодеи проворачивают свои злодейские дела с лёгкостью, достойной пера Стэнли Гарднера, но никак не Стивена Кинга!

В общем, разочарование года. С ужасом жду третьей части. Уж если первая не ахти, вторая слабая, какая же будет третья?
Сэй Кинг, я умоляю! Лучше девятая часть Башни, сиквел, приквел, что угодно! Я даже на ваши комиксы уже согласна. Но зачем же эти дурацкие детективы?

Отдельное фи - автору русской аннотации. Написать фразу "Ротслайна жестоко убивают" мог только человек, который не читал произведение. Какое нахрен жестоко? Моррис пристрелил его. Ну и да. "Мизери" никогда не была лучшей книгой Кинга. Кинг сам признаётся, что писал её обдолбанный в задницу. Да, это хорошая книга, но не лучшая. Далеко не лучшая.

ЗЫ - написала пост и подумала, что у меня есть ещё одна книга Кинга, которую я не смогла прочитать вообще. Это "Болельщик". Но в этом случае всё оправдано, книга про бейсбол, а я ни хрена не понимаю в бейсболе. И явно не только я, потому что на том же Озоне "Болельщик" сейчас продаётся за символические 58 рублей. Видимо, не пошло:)