Стивен Кинг - Пост сдал

[narga]

Дочитала вчера "Пост сдал".
Давайте сначала о хорошем. Огромное спасибо Виктору Веберу за хороший, читабельный перевод. Огрехи, конечно есть (например, опечатки "футы-фунты", написание аббревиатур звукоподражанием), но в целом это отличная работа. За перевод названия "End of Watch" как "Пост сдал" хочется аплодировать. Это действительно наиболее подходящий по смыслу перевод от человека, который действительно прочитал книгу и врубился в то, что же означает название.
Собственно, это всё, что я хотела сказать хорошего об этой книге.

Я не знаю, кто писал "Пост сдал". Может быть, это был Оуэн Кинг. Может быть, Табита Кинг. Может быть, литературный агент, предварительно заперший сэя Кинга в подвале.
Я не могу допустить и мысли, что Кинг "сдал с годами", уж простите за невольную игру слов. Одни из лучших своих книг (на мой вкус, конечно) он написал в возрасте за шестьдесят.
Но я не могу даже предположить, что Кинг написал эту откровенную ахинею с картонными персонажами, абсолютно нелогичным поведением героев, бездумно нагромождёнными событиями, ЧУДОВИЩНЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ КОСЯКАМИ и роялями в кустах. Кто-то из любителей Кинга может вообще вспомнить, чтобы в героев наших с вами любимых книг стреляли в упор, а они оставались живы из-за пули, застрявшей блокноте или мобильнике, удачно размещённом в левом кармане рубашки? Это ведь шаблонный и дебильный приём плохих режиссёров плохихи художественных фильмов. Ну не делал такого Кинг. Просто потому, что он писатель, а не шарлатан.

Я уже писала, что книга "Кто нашёл, берёт себе" (вторая часть трилогии) плохая. Первая часть, "Мистер Мерседес" тоже плохая, но хотя бы увлекательная.
Тут плохо вообще всё, от начала и до конца. В кучу свалено всё - и внезапно телекинез (я так и не поняла, к чему он вообще) и мистика какая-то, и недотриллер и недотектив. Периодически (редко) торчат уши Кинга, но так, только самыми кончиками, как будто это просто кто-то начитался дорогого Стиви и пытается подражать его стилю.

Отдельно хочется передать привет господину Рассу Дорру, который по словам Кинга в послесловии (если конечно послесловие написал сам Кинг), консультировал его по технической части. Может быть именно благодаря ему родились шедевры о ддос-атаке, благодаря которой по адресу сайта появляется заглушка, о том, что ддосить сайт можно зная его ip и пароль (пароль чего?! а ип это такая тайная информация?!), о железном ретрансляторе, который подключается к девайсам по вафле и обратных днс-запросах, благодаря которым и удаётся совершить этот самый ддос. Йобаный стыд, извините. И это в книге Стивена Кинга, который консультировался с пилотами для написания лангольеров, несколько недель тусил в полицейском участке для написания Бьюика и изучал гостиничное дело для Сияния. Даже в неудачном Мистере Мерседесе не было такой херни. Чтобы не грузить читателей излишней информацией, Кинг описал брутфорс пароля совершенно шикарно - два человека сидят на кухне и неспешно беседуют, а из комнаты до них периодически доносятся вопли злобного хакера, у которого далеко не всё получается. А тут... Я просто теряюсь в догадках.

Comments

[ugryumy.livejournal.com]

Тема самому Кингу оказалась неинтересной (охладел, "перестало писаться" еще на первом томе), а обязательства перед издательством есть... Вот и результат.
В общем-то нередко наблюдается у многих авторов. Вот у кого НИКОГДА не наблюдается такого - так это у графоманов. :)))))

[boot-from-cd.livejournal.com]

Кинг никогда не пишет то, что ему неинтересно, все брошенные книги остались фрагментами на много лет. Когда ему было неинтересно писать Башню, она и не писалась двадцать лет. И он слишком крут, чтобы иметь обязательства перед издательством. Он вообще с издательствами не работает, это они к нему в очередь строятся. Он работает через агента исключительно.

[ugryumy.livejournal.com]

Кхм, я, конечно, понимаю, что Кинг - твой кумир, но... Все мы с возрастом меняемся и иногда весьма сильно.

Кроме того, насколько я понимаю, "Башня" - это цикл произведений, связанных одной темой, героями и т.д. А в данном случае речь изначально идет про трилогию (во всяком случае с твоих постоя я понял так). Разные понятия.

Или ты думаешь, что заключив договор с издательством на издание первого тома у самого маститого автора не возникает обязательств перед издательством на написание следующих томов трилогии? Для издательств - это сугубо бизнес.

[boot-from-cd.livejournal.com]

Обсуждать Стивена Кинга с человеком, который Кинга не читал, а в литературе предпочитает шлак про пчёл-попаданцев, это так же глупо и бессмысленно, как обсуждать французское вино 40-летней выдержки с человеком, который пьёт портвейн три топора. Я не буду этого делать.

[kisa-anuta.livejournal.com]

Я читала Кинга запоем и поняла, что половину уже не помню... Читала в хронологическом порядке написания до 2009 года.
А можно парочку названий из "Одни из лучших своих книг (на мой вкус, конечно) он написал в возрасте за шестьдесят."

[boot-from-cd.livejournal.com]

"11\22\63" и "Под куполом",