В письменной речи многих раздражает неправильное использование "ться" и "тся". Я к этому как-то спокойно отношусь, глаз не цепляется, могу не заметить. А вот "извените", "врядли", "симпотичная", "попробывать" - просто выбешивают.
Аж трясёт, когда вижу в рекламе "кожанные", "жаренные". Ну неужели никто не учил в школе правило "Стеклянный-оловянный-деревянный" и никого не били по ушам за "серебряный" с двумя "н"?
Некоторых бесит отсутствие мягкого знака в глаголах после шипящих "скажеш", "подумаеш".
Кто-то на стенку лезет из-за неправильных запятых.
В плане разговорной речи меня убивают советские фильмы с актёрками, манерно говорящими без мягкого знака - "испугалас", "бойтес".
А вообще бить ногами хочется за матвиенины "сосули" и "колготы". Я понимаю, что слово "колготки" происходит от чешского, но, йопт, по-чешски колготки это пуанхо-чего-то там, а "колготы" это не колготки, а штаны!
А вас какие слова бесят?:)
Аж трясёт, когда вижу в рекламе "кожанные", "жаренные". Ну неужели никто не учил в школе правило "Стеклянный-оловянный-деревянный" и никого не били по ушам за "серебряный" с двумя "н"?
Некоторых бесит отсутствие мягкого знака в глаголах после шипящих "скажеш", "подумаеш".
Кто-то на стенку лезет из-за неправильных запятых.
В плане разговорной речи меня убивают советские фильмы с актёрками, манерно говорящими без мягкого знака - "испугалас", "бойтес".
А вообще бить ногами хочется за матвиенины "сосули" и "колготы". Я понимаю, что слово "колготки" происходит от чешского, но, йопт, по-чешски колготки это пуанхо-чего-то там, а "колготы" это не колготки, а штаны!
А вас какие слова бесят?:)