Фотоаппарат

[narga]

Рискуя вызвать холивар.
Детишечки, а помогите мне подобрать фотоаппарат, а?

Ключевой момент, почему я не иду с этим на специализированные форумы. Народ, как говорит известный сатирик - воздуху в грудь. Если вы действительно хотите мне помочь, придётся высечь в сердце огненными буквами:
Фотоаппарат мне нужен, чтобы снимать, а не дрочить.
Снимать, а не дрочить.
Снимать! А не дрочить...

Я не фотограф, я не хочу ничего знать про резкость-фокусировку-зеркала-заваленный-горизонт, я хочу щёлк-щёлк.
Поэтому требования такие:

1. Быстрая съемка.
Поясняю - нажал на кнопку, получил кадр. Никаких дополнительных фокусировок. Даже если это сказывается на качестве кадра.

2. Съемка движущихся объектов.
Практически пункт, просто дополняю мысль.

3. Авторежим.
Я не буду "задирать iso", устанавливать яркость и т.п. Мне нужен один режим для всего.

4. Малый вес.
С моей спиной много с собой не потаскаешь, хотелось бы что-то очень компактное.

5. Возможность лёгкой установки автоспуска.

6. Долгая работа от зарядки.

7. Быстрое включение самой камеры.

Вот, собственно и всё. Приятные бонусы это свой аккумулятор, возможность зарядки от компьютера.
Вспышка не нужна. Свистелки-перделки тоже. Куча режимов съемки не нужна.

Дополнительно могу сказать, что меня практически полностью устраивает мой смартфон. До этого меня абсолютно устраивала мыльница kodak (кажется, m530). Я вообще неприхотливый человек в плане фотографий, мне не важно качество, мне главное - сюжет.
Но именно из-за сюжета хочется что-то посерьёзнее смартфона. Я хочу иметь возможность снять кота в прыжке или его же с высунутым языком. Сфотографировать какое-то явление или событие на улице.
В то же время у меня нет никакого желания разбираться с профессиональной камерой - мне это совершенно неинтересно. Опять же с собой не потаскаешь килограмм фотоаппарата. И нет, я не хочу менять оптику, знать, чем отличается один объектив от другого, держать в голове данные по углам обзора и т.п. Я признаю, всё это круто и я испытываю большое уважение к людям, которые что-то в этом понимают. Но для этого надо любить фотографию, а я не чувствую к этому призвания. Неинтересно. Хочу просто делать снимки. Разумеется, не ахти какие, без какой-либо претензии. Просто жизнь в фотографиях.
Котиков, блин, снимать!

В чем заключается проблема? В том, что многим людям как и мне фотоаппарат нужен не для самоудовлетворения в позе лотоса. Но стоит почитать тематические сообщества - и хватаешься за голову. Не берите то-то, оно желтит, не берите то-то, потому что это плохой бренд, и вообще надо снимать на плёнку. Девочки, снимающие в инстаграм камерами за три штуки баксов в комплекте.
О, господи...

И ведь когда ко мне обращаются с вопросом "какой выбрать ноутбук для того чтобы шариться в интернете", я не начинаю рассказывать о настройке сквида! И не объясняю преимущества одних блейдов перед другими. Я, блин, просто даю ссылку на пару-тройку моделей на яндекс-маркете.
Почему нельзя так с фотоаппаратами? Почему надо возводить фотографию до уровня религии? Кстати, что характерно, хороших фотографов на самом деле раз-два и обчелся. Гораздо больше гордых "я фотограф" из ОМД. Да-да, завод по сжиганию по-прежнему не справляется с нагрузкой.
Хотя это уже тема для отдельного обсуждения. А тут я вроде как прошу совета.

В итоге я, конечно, подберу себе камеру по потребностям. И даже худо-бедно в ней разберусь. Но вдруг кто-то сталкивался с похожей задачей? Может у вас есть именно такой фотоаппарат, как я и ищу? А модель не подскажете?

Спасибо!:)

Comments

[svk (from livejournal.com)]

>Дополнительно могу сказать, что меня практически полностью устраивает мой смартфон

Скажи, чем он не устраивает, так может быть будет проще подсказать..
предположу, что при плохой освещённости и в движении он не тянет, так?

[boot-from-cd.livejournal.com]

В моём посте подробно об этом написано: "Но именно из-за сюжета хочется что-то посерьёзнее смартфона. Я хочу иметь возможность снять кота в прыжке или его же с высунутым языком. Сфотографировать какое-то явление или событие на улице."

[juliganka.livejournal.com]

Приивет! Мне нравится Canon G12 - мыльница, но качество фоток отличное, всё, что тебе нужно, там есть :)

[erfolgg.livejournal.com]

Canon PowerShot S110 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8489424&hid=91148&suggest=1

[laimerus-173.livejournal.com]

У меня Ультразум S160

[montimer.livejournal.com]

У Сони есть серия "T" компактных фотиков. По задачам - очень похоже.
Бюджет допустимый известен?

[boot-from-cd.livejournal.com]

По цене компактные камеры примерно все поровну, так что бюджет ориентирован на цены яндекс маркета.

[darika-d-va.livejournal.com]

У меня Sony TX10, в нем есть все вышеперечисленное + водостойкость и противоударность. Но модель старая, так что сомневаюсь, что ее можно купить сейчас в магазине. Покупался с точно такими же целями)))

[boot-from-cd.livejournal.com]

Спасибо за наводку, соньку как раз рассматриваю:)

[pan-2.livejournal.com]

Сони - да, хороши, но надо топать щупать руками. Там "навел - нажал" сразу выясняется.

[laimerus-173.livejournal.com]

На какие особенности я бы обратил внимание :

Нужен ли Ультразум ( оптическое увеличени от 5-ти раз )
Фирменный аккумулятор или АА-совместимые аккумуляторы
Тип карты памяти

Если есть необходимость, то число мегапикселей, качество видеосъемки ( 640рх \ 720рх \ 1280рх )


В остальном же все возможности и параметры компактных фото сильно не различаются между собой.

[boot-from-cd.livejournal.com]

Нет, зум не нужен.
Про аккумулятор я написала - не критично, главное чтобы держал дольше.
На карты памяти пофиг.
На видео мне пофиг.

[crazy-grey-bird.livejournal.com]

Насчет аккумулятора скажу сразу: лучше отдельная зарядка (она небольшая) и два аккумулятора. И по деньгам не сильно напрягает, и не останешься в самом интерсном месте с севшей камерой.

У нас было 2 Олимпуса предыдущей серии. Типа такого. http://shop.olympus.com.ru/cameras/sh-50-white.html. А тысяч за 17 есть еще такой же, только подводный (не для дайверов, на больших глубинах не снимает). Но преспокойно вынес с нами подводные съемки в нескольких морях и океанах и бассейны-брызги. Тот же Санкранг снимали в Тае, не боясь. Он и на автоматическом режиме неплохо снимает.

Но для улучшения качества есть несколько просных режимов (по русски и символами, без всяких там страшных выдержек и экспозиций): съемка за стеклом, спортивный режим (съемка быстро движущихся объектов), стабилизация дрожания камеры, ночная съемка, и т.д. Если очень интересно, могу надергать фоток, чтобы продемонстрировать все возможности (ток завтра). И даже справлялся с комбинированными задачами: съемка движущихся обектов за стеклом или при дрожании камеры. Подводные снимки тож шикарные, как в кино. И это - мыльница.

[boot-from-cd.livejournal.com]

Второй аккумулятор я буду покупать по любому. Навороты вроде подводной съемки не нужны.

[violet-sac.livejournal.com]

Добавь еще к своим требованиям возможность съемки-фокусировки по нажатию на сенсорный экранчик видоискателя - и будет моя хотелка 100%

[boot-from-cd.livejournal.com]

Не. Вот это я никогда не понимала:)) Дольше же.

[ashtray-user.livejournal.com]

У меня ровно такой и ровно с такими же целями куплен, но тебе он чё-то сразу не понравился)

[boot-from-cd.livejournal.com]

У тебя там фотки были уровня съемки моего телефона 10-летней давности.

[seg400.livejournal.com]

смотри кеноны.
у них режим авто обычно один из самых лучших.

[boot-from-cd.livejournal.com]

Тоже буду смотреть:)

[ban-dana.livejournal.com]

Меня в свое вермя жена задолбала вопросами типа "почему ты, выкинув туеву хучу денег на фотоаппарат, так мало фотографируешь детей".
Ну да, спиногрыз мелкий в интерьере на фоне ковра - это ж неисчерпаемый сюжет, чо. Снимать и снимать.
В общем, купил ей какой-то мелкий Canon IXUS, 115 HS вроде, ну, там без особой разницы.
Размером оно меньше современного смартфона, а снимает... ну чо, мыльница она мыльница и есть, но шустренькая и, в общем, смотрибельно, если, конечно, не пытаться этим снимать быстродвижущиеся объекты (детей или там, скажем, котов) в темноте.

[koshka-red.livejournal.com]

Canon Digital IXUS 135

[boot-from-cd.livejournal.com]

Батарея ни о чем:(

[st-deimos.livejournal.com]

у меня, в свое время, был такой:
1. http://www.dns-shop.ru/catalog/i158066/kompaktnaya-kamera-sony-h100-black.html
более старая модель, но принцип тот же.
В плюсе:
- объектив
- зум
В минусе:
- батарейка
- настройки все же лучше хотя бы раз потыкать и разобраться зачем какая нужна т.к. частенько врет с балансом белого
- размер, нужна сумка и в карман не сунешь.
Дарил девушке вот такой:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i164211/kompaktnaya-kamera-canon-digital-ixus-255-hs-black.html
в плюсе:
- минимум настроек
- минимум заморочек
- размер
- достал и сфотал
в минусе:
- батарейка
- из-за так себе объектива на дальнем зуме лучше не снимать
- врет с балансом белого, но это общая проблема
Опять же, общий минусы обоих аппаратов: долгое включение, т.е. достал и тут же снял - хрен. Пока оно включится, пока эмблемками посветит, ну и батарейки дохнут достаточно шустро, поэтому я себе брал запасную на случай "шоп было".
оффтоп: Вик, спроси у яндекса: "SCCM развертывание" и посмотри 4ю ссылку :-)

[boot-from-cd.livejournal.com]

То есть обе предоставленные тобой модели мне не подходят:)

По поводу оффтопа - то, что мой блог хорошо индексируется, это я знаю.

[djnewborn.livejournal.com]

А как же ваш штатный котофотограф? Может у него попробовать спросить что выбрать?

[leh-a.livejournal.com]

+100500

[ria9.livejournal.com]

Canon серия PowerShot G. от G9 до G16 (ну или G1X)
Достоинства - небольшой вес, очень высокая скорость включения и автофокусировки.

(frozen)

[leh-a.livejournal.com]

достаточно поснимать 15 минут комплектом начальная зеркалка + 24-70, что бы понять что такое быстрая фокусировка
однако цена, вес, габариты очень сильно отличаются от смартфона

(frozen)

[boot-from-cd.livejournal.com]

Внимательно читаем пост.

[astra-incognita.livejournal.com]

Я бы посоветовала тебе смотреть на новые поделки от Соньки.
Хоть у меня в семье и все отчасти фот-дрочеры, сонька единственная выкатила модель, на которую муж сказал ухты.

[maksymlaptev.livejournal.com]

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8270355

Обзор http://www.exler.ru/expromt/07-05-2013.htm

[boot-from-cd.livejournal.com]

Зачем мне мыльница по цене любительской зеркалки?

[vasily a. (from livejournal.com)]

быстро достал-щелкнул != быстрый автофокус != компактная камера.. может только беззеркалка? не знаю как у них там со скоростью, к сожалению. но мыльница точно не твой выбор.
почитай, может пригодится

http://podakuni.livejournal.com/747547.html
http://podakuni.livejournal.com/746854.html

итого - FUJI

[kisa-anuta.livejournal.com]

Я себе "просто для фото котиков и листиков" взяла зеркалку с универсальным объективом. Чтобы снимать всё подряд. Но эта скотина весит 900 грамм, я его никогда не беру в походы и весь смысл теряется. Были бы деньги - взяла бы беззеркалку. Хорошее фото, малый вес, Соньки вроде лидируют в этом вопросе, я не интересовалась. Среди мыльниц в лидеры запишу Кэнон, но давным-давно не интересовалась линейкой

[morgetta.livejournal.com]

У меня сейчас Canon PowerShot SX240 HS вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7928155&hid=91148

Включается шустро, снимает в темноте. В базовом режиме "щёлк-щёлк" фотографии получаются симпатичные, Движущиеся объекты снимала в каком-то из режимов (не помню, если честно, колесико крутила наугад %))

Себе его брала за то, что видео хорошее умеет, но тут, как я понимаю, это не критично. Батарея в режиме "о, прикольно, кактусы зацвели, сейчас сфотографирую" держит долго. Ну или полтора дня туристического щёлканья всего подряд.

Как-то так.

[irina-sc.livejournal.com]

Маме выбирала у неё теже требования к фотику ) http://market.yandex.ru/model.xml?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%20panasonic%20tz%208&srnum=4&modelid=6070798&hid=91148
Корпус металлический, оптика хорошая. На авто у неё много хороших фоток выходит. Из минусов — не слишком адекватен на холоде.

[ugryumy.livejournal.com]

Хинт насчет скорости съемки:
надо выбирать фокусное расстояние поменьше (зум на минимум) - это даст тебе бОльшую глубину резкости, и ставить в настройке фокус = ~ (бесконечность), а не "авто". Т.к. довольно много времени (секунду, а то и больше) занимает именно авто установка резкости.