Windows server backup

[narga]

Коллеги, внезапно назрел вопрос относительно windows backup. Вернее, это целый пласт вопросов.

1. От чего зависит время бэкап-рестор? Опытным путём выяснили, что это не зависит от размера папки\тома и от количества файлов. Начальник говорит, что от балды, то бишь рандомно, но это не вписывается в мою картину мира. Почему папка весом в 800 гб ресторится два часа, а папка в 500 гб с равной "плотностью" количества файлов - 3 часа? От какого фактора это, блин, зависит?

2. Бэкапирование папок выше 1 тб и с большим количеством мелких файлов. Кто занимался таким извращением? У нас раньше использовали настройку в виде backupassist, потом отказались по причине некорректной работы с большими папками. Бэкап тяжелых папок обрывается с отлупом:
Error in backup of E:\ during read: Error [0x80070037] The specified network resource or device is no longer available.
Error in backup of E:\ during read: Error [0x80070002] The system cannot find the file specified.
При этом все диски локальные и в пределах одного сервера. В случае с бэкапом на сетевой диск, проблемы аналогичные.
Что характерно, эти ошибки возникают после целого ряда ошибок на какие-либо конкретные файлы:
Error [0x80070570] The file or directory is corrupted and unreadable.
То есть сначала ловим ошибки на бэкап конкретных файлов, потом сам бэкап останавливается с ошибкой.
Кто сталкивался? Как решали? Вообще как-то решается?
Всё что меньше 500 гб по объему бэкапируется спокойно.

Comments

(frozen)

[boot-from-cd.livejournal.com]

Диски, прокинутые некому хосту с полки (в нашем случае фиброй, но это роли не играет) это локальные диски с точки зрения хоста. О пропускной способности вообще не идёт речи в данной конкретной задаче.

Здесь конкретный вопрос про конкретный продукт, адресованный тем, кто работал с конкретным продуктом. Не про железо и не про сеть.
Если мне понадобится поставить на свои хосты некие триалы, я думаю справлюсь без вопроса к студии.
Спасибо.