Творцы и творчество

[narga]

Иногда бывает читаешь одну фразу - и она вызывает у тебя целую бурю эмоций, открытие за открытием. Так вот вчера и случилось.
Всю жизнь я придерживалась одного и того же правила - никогда не смешивать личность автора (писателя, художника, скульптора) и его творчество. Бог с ней, с биографией, с историей, с личными убеждениями. Если человек делает что-то, что заставляет восхищаться, сострадать, смеяться или плакать, значит свою задачу автор выполнил.
И это всё прекрасно работало, пока я радовалась творчеству или уже давно почивших людей или живущих где-нибудь за океаном. Постепенно моё настоящее стало догонять настоящее уважаемых авторов. Я рада, что удалось пожить в одну эпоху с Бредбери, даже посмотреть с ним интервью по телевизору. Я рада делить эпоху с Кристофером Ли и Леонардом Нимоем. Удивляюсь тому, что слежу за творчеством Стивена Кинга в режиме онлайн. В общем, прекрасное и странное время!
И в то же время появились определённые метки, которые сигналят "этот человек обесценил своё творчество". Самый грубый пример - я никогда не смогу любоваться картинами Гитлера. Он своими руками убил и своё искусство и свою душу. Я никогда не читала Лукьяненко (не смогла, ибо бред), а вздумай он вдруг писать как Клиффорд Саймак, всё равно бы отказалась от этого удовольствия - противно.
Гоблин (извините за такой низменный пример) мне всегда импонировал своими работами. Весело, остроумно и т.п. Я никогда не следила за тем, что он говорит и какие взгляды разделяет, творчества мне вполне хватало. Когда говорили, что он мудак, пожимала плечами - ну и хер с ним, мне с ним не жить, а только смотреть на его работы. А они в принципе неплохие.
Так вот, вчера я совершенно случайно прочитала одну выдержку из какой-то его статеечки. Полную цитату приводить не буду, противно. Общий смысл "если вы не любите совок, значит вы не любите русских". Для меня эта фраза звучит в точности как "Если вы не любите Гитлера, значит, вы не любите Германию". И знаете, братцы, мне стало так противно, что вдруг всё творчество этого самого переводчика Гоблина обесценилось. Вот ещё вчера мне оно нравилось, а тут вдруг стало противно. Не знаю, в чём заключается механизм этого действия. Просто как-то резко раз - и стало противно.
Кстати, этот деятель полностью отражает всю суть типичного ватного поцреота, а именно - взаимоисключающие параграфы. Только такой вот, в кавычках "поцреот" и русофил может одновременно любить русских людей и рекламировать водку. Про любовь к русским и любовь к  красному террору я уже и не говорю. Если истребление серпом и молотом русских людей кажется вам актом любви к родине, вы натуральное мудло. Кстати, сначала я хотела написать "вы хуйло", потом поняла, что имя "хуйло" уже прочно занято одним питерским гопником.
Вот примерно такие мысли.

Comments

[ugryumy.livejournal.com]

Пока такого не было, чтобы взгляды на творчество менялись в зависимости от взглядов автора "на жисть"...

Возможно мало отслеживаю биографии авторов. :)

[boot-from-cd.livejournal.com]

Справедливости ради это очень редко бывает со мной, можно сказать что то ли первый, то ли второй раз.

[snowy-owl-1.livejournal.com]

У меня такое же было с Лукьяненко.
Как я в подростковом возрасте зачитывалась его "Холодными берегами" и "Рыцарями"! А потом нашла его блог. И почитала, чтоб меня. Сразу стало противно: от него самого и от творчества. И проявились сразу и картонность героев, и излишняя пафосность сюжета, и нагнетание на пустом месте. И понимаю, что в фентези-сказке без всего этого никак, да и неплохой, в общем, Лукьяненко мастер пера (сюжет в течении книги держит) - а вот всё. =(

[ugryumy.livejournal.com]

Просто сейчас Лукьяненко зарабатывает на литературе. Не более и не менее.
Более того, со времени фильмов Дозоров, его тексты стали "кинематографичны", т..е. из них можно с минимальной переделкой (с помощью ножниц) делать сценарий фильма.

ПыСы
Рыцари не впечатлили - хорошо но не более, Холодные берега и Близится Утро - понравились, а вот Спектр - буквально "зачитал до дыр", каждый раз находил что-то новое :) Кстати, на какой-то из встреч (или интервью) его спросили в каком из его миров он бы хотел жить, он ответил, что в мире "спектра". Я бы, пожалуй, тоже. :)

Ну и с его политическими взглядами кардинально не согласен, за что и забанен в его ЖЖ. :)

[snowy-owl-1.livejournal.com]

А у меня Спектр не пошел, возможно, когда Лукьяненко читала, мала была для него.
"Рыцари" - они все-таки на детей и подростков рассчитаны, взрослый вряд ли восхититься.
Первые два дозора (пока на них не начали зарабатывать =)) были неплохи. Саму идею Сумрака я нигде ни раньше, ни позже не встречала. Конец серии сильно разочаровал - про "освобождение" уже писано много раз, и в более детальном и продуманном ключе. Ну к тому времени и книги, как вы верно заметили, скатились в сценарии.

[ugryumy.livejournal.com]

Да, я Лукьяненко читал в 40+

Пожалуй даже три дозора хороши. А вот дальше... Четвертый - хороший боевичек, а два последних - уже чувствовалось, что автор уже просто не знает как вывернуться, что бы такого еще придумать и разумный сумрак и папашка Завулон, и все остальное. Но вот конец ли?... :)
Понятно, что Дозоры Лукьяненко уже осточертели, но, если издательство очень попросит... :)))
Тема то еще осталась - отец без магии - такой стимул у подрастающей Нади с помощью Арины Родионовны (которая читала и изучала его) возродить Фуаран и с его помощью вернуть Антону магию... Ну и противостояние этому более взрослых "товарисчей", которые прекрасно понимают к чему может привести восстановление этого раритета.
Книги на две, а то и три точно хватит :)))

Печаль в том, что то, что сейчас выдает основная масса МТА тоже нечитаемо. И Лукьяненко превосходит "на головы" их уровень только "на мастерстве" и "одной левой"...

[juan-gandhi.livejournal.com]

Ну да, ну да. Надо учесть, что им пофиг мнения читателей... мне кажется. Мне кажется, правильным решением было бы вычеркнуть этих людей из дискурса. Мир прекрасен. На том же немецком столько хорошего написано.

[boot-from-cd.livejournal.com]

Я дума, что людям с подобной точкой зрения в принципе пофиг на людей, не только на читателей.
А так, да, хороших писателей больше.

[tomsky-advokat.livejournal.com]

Вы меня раз за разом удивляете. Примерно две трети из того, что вы пишете, включая и этот пост - мог бы написать я, ну или как говорят - подписаться под каждым словом. Одна треть - это то, что неразрывно привязано к месту обитания, и связано с личными особенностями ( Москва, магазины, отношение к детям, котам и татуировкам и т.п.). Но в концептуальных и системных вопросах - попадание почти десять из десяти. Ну это же надо так!

[boot-from-cd.livejournal.com]

Видите, как удобно, даже писать не надо:))

[alcoholismjpeg.livejournal.com]

Плюсуюсь ко всему. Недавно те же мысли были навеяны твоим постом про цирк. Внезапно как-то.