Творцы и творчество
Apr. 21st, 2016 02:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nargaИногда бывает читаешь одну фразу - и она вызывает у тебя целую бурю эмоций, открытие за открытием. Так вот вчера и случилось.
Всю жизнь я придерживалась одного и того же правила - никогда не смешивать личность автора (писателя, художника, скульптора) и его творчество. Бог с ней, с биографией, с историей, с личными убеждениями. Если человек делает что-то, что заставляет восхищаться, сострадать, смеяться или плакать, значит свою задачу автор выполнил.
И это всё прекрасно работало, пока я радовалась творчеству или уже давно почивших людей или живущих где-нибудь за океаном. Постепенно моё настоящее стало догонять настоящее уважаемых авторов. Я рада, что удалось пожить в одну эпоху с Бредбери, даже посмотреть с ним интервью по телевизору. Я рада делить эпоху с Кристофером Ли и Леонардом Нимоем. Удивляюсь тому, что слежу за творчеством Стивена Кинга в режиме онлайн. В общем, прекрасное и странное время!
И в то же время появились определённые метки, которые сигналят "этот человек обесценил своё творчество". Самый грубый пример - я никогда не смогу любоваться картинами Гитлера. Он своими руками убил и своё искусство и свою душу. Я никогда не читала Лукьяненко (не смогла, ибо бред), а вздумай он вдруг писать как Клиффорд Саймак, всё равно бы отказалась от этого удовольствия - противно.
Гоблин (извините за такой низменный пример) мне всегда импонировал своими работами. Весело, остроумно и т.п. Я никогда не следила за тем, что он говорит и какие взгляды разделяет, творчества мне вполне хватало. Когда говорили, что он мудак, пожимала плечами - ну и хер с ним, мне с ним не жить, а только смотреть на его работы. А они в принципе неплохие.
Так вот, вчера я совершенно случайно прочитала одну выдержку из какой-то его статеечки. Полную цитату приводить не буду, противно. Общий смысл "если вы не любите совок, значит вы не любите русских". Для меня эта фраза звучит в точности как "Если вы не любите Гитлера, значит, вы не любите Германию". И знаете, братцы, мне стало так противно, что вдруг всё творчество этого самого переводчика Гоблина обесценилось. Вот ещё вчера мне оно нравилось, а тут вдруг стало противно. Не знаю, в чём заключается механизм этого действия. Просто как-то резко раз - и стало противно.
Кстати, этот деятель полностью отражает всю суть типичного ватного поцреота, а именно - взаимоисключающие параграфы. Только такой вот, в кавычках "поцреот" и русофил может одновременно любить русских людей и рекламировать водку. Про любовь к русским и любовь к красному террору я уже и не говорю. Если истребление серпом и молотом русских людей кажется вам актом любви к родине, вы натуральное мудло. Кстати, сначала я хотела написать "вы хуйло", потом поняла, что имя "хуйло" уже прочно занято одним питерским гопником.
Вот примерно такие мысли.
Всю жизнь я придерживалась одного и того же правила - никогда не смешивать личность автора (писателя, художника, скульптора) и его творчество. Бог с ней, с биографией, с историей, с личными убеждениями. Если человек делает что-то, что заставляет восхищаться, сострадать, смеяться или плакать, значит свою задачу автор выполнил.
И это всё прекрасно работало, пока я радовалась творчеству или уже давно почивших людей или живущих где-нибудь за океаном. Постепенно моё настоящее стало догонять настоящее уважаемых авторов. Я рада, что удалось пожить в одну эпоху с Бредбери, даже посмотреть с ним интервью по телевизору. Я рада делить эпоху с Кристофером Ли и Леонардом Нимоем. Удивляюсь тому, что слежу за творчеством Стивена Кинга в режиме онлайн. В общем, прекрасное и странное время!
И в то же время появились определённые метки, которые сигналят "этот человек обесценил своё творчество". Самый грубый пример - я никогда не смогу любоваться картинами Гитлера. Он своими руками убил и своё искусство и свою душу. Я никогда не читала Лукьяненко (не смогла, ибо бред), а вздумай он вдруг писать как Клиффорд Саймак, всё равно бы отказалась от этого удовольствия - противно.
Гоблин (извините за такой низменный пример) мне всегда импонировал своими работами. Весело, остроумно и т.п. Я никогда не следила за тем, что он говорит и какие взгляды разделяет, творчества мне вполне хватало. Когда говорили, что он мудак, пожимала плечами - ну и хер с ним, мне с ним не жить, а только смотреть на его работы. А они в принципе неплохие.
Так вот, вчера я совершенно случайно прочитала одну выдержку из какой-то его статеечки. Полную цитату приводить не буду, противно. Общий смысл "если вы не любите совок, значит вы не любите русских". Для меня эта фраза звучит в точности как "Если вы не любите Гитлера, значит, вы не любите Германию". И знаете, братцы, мне стало так противно, что вдруг всё творчество этого самого переводчика Гоблина обесценилось. Вот ещё вчера мне оно нравилось, а тут вдруг стало противно. Не знаю, в чём заключается механизм этого действия. Просто как-то резко раз - и стало противно.
Кстати, этот деятель полностью отражает всю суть типичного ватного поцреота, а именно - взаимоисключающие параграфы. Только такой вот, в кавычках "поцреот" и русофил может одновременно любить русских людей и рекламировать водку. Про любовь к русским и любовь к красному террору я уже и не говорю. Если истребление серпом и молотом русских людей кажется вам актом любви к родине, вы натуральное мудло. Кстати, сначала я хотела написать "вы хуйло", потом поняла, что имя "хуйло" уже прочно занято одним питерским гопником.
Вот примерно такие мысли.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-21 11:51 am (UTC)Возможно мало отслеживаю биографии авторов. :)
no subject
Date: 2016-04-21 12:08 pm (UTC)