narga: (Default)
[personal profile] narga
Вот всегда было интересно.
Мои основные потребности в обработке фото это изменить размер, кадрировать, сделать чуть поярче или чуть потемнее. Для всего этого подходит встроенный менеджер изображений в десятом офисе. Когда требуется что-то посложнее (очень редко), я запускаю бесплатный Gimp.
Денис, вот уж на что специалист по обработке фото и то использует для "вытягивания цветов" Capture One. Фотошопом он пользуется только когда появляются действительно серьёзные задачи по обработке, с которыми не справятся более простые редакторы.
А теперь объясните мне кто-нибудь, нахуя эти йуные гении кадрируют свои говнофото в фотошопе? Это ж как микроскопом гвозди забивать, ей-богу.

Впрочем, вот эта цитата даёт исчерпывающий ответ на вопрос:

Лина: посоветуй фотик. Какой самый хороший? Только профессиональный! Полупрофессиональный не хочу
Czar: давай мы с тобой определимся, зачем тебе профессиональный? Ты понимаешь, что он тяжелый и не компактный? Настроек куча... Что ты им снимать собралась?
Лина: я хочу чтобы можно было им все снимать
Czar: в основном что? Природу, людей, в студии хочешь снимать, свадьбы... Что?
Лина: ну, в основном, себя

Date: 2016-06-09 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] badsector.livejournal.com
>>Когда требуется что-то посложнее (очень редко), я запускаю бесплатный Gimp
paint.net есть ещё

Date: 2016-06-09 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] badsector.livejournal.com
Йуным гениям вместо фотошопа)

Date: 2016-06-09 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] lonelyphantom.livejournal.com
Кроме встроенного менеджера я больше ничего не юзала, поэтому не в курсе, как оно работает. Предположу, что фотоЖопом они убирают прыщи, меняют фигуру и прочее-прочее. По крайней мере, несколько знакомых точно так делают: на фотках минусят себе по 5-10 кг именно ФШ. Зачем, учитывая, что их в жизни много кто видит реальными? У меня нет ответа)))

Date: 2016-06-09 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] pahamaku.livejournal.com
есть такие фотолюбители. знакомые выбирали фотик, я им до истерик советовал взять маленькую легкую беззеркалку, но хочется же настоящий фотоаппарат. в итоге купили себе гантелю никоновскую, теперь ругаются кому ее таскать. про получающиеся фотки помолчу, ибо не фотографы совсем, а авто режим не нравится. когда глянул чуть глаза не вытекли

Date: 2016-06-09 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] boot-from-cd.livejournal.com
Угу. Мне больше всего нравится возмущение "такой дорогой фотоаппарат, а мыльница снимает лучше".

Date: 2016-06-09 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] pahamaku.livejournal.com
ти е, не признают, что говно купили. да и никон-то не говно. а просто в авто им цветов мало, вот и снимают в различных режимах. ну там фиолетовое небо чтобы, дети краснокожие, яд и кислота сплошняком. я не говорю про композицию и постановку кадра, но элементарно ровный горизонт и отсутствие чужих жоп в кадре бы слегка поправило результат, но нет

Date: 2016-06-09 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] boot-from-cd.livejournal.com
Да почему говно то? Просто снимать надо уметь. Если человек всю жизнь на велосипеде ездил, ему мерседес тоже "говно" - педали не крутятся.

Date: 2016-06-09 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ugryumy.livejournal.com
Ну, С1 тоже тот еще монстр, другой чем фотошоп, с другими возможностями и, главное, принципами работы, но писать "и то использует" не стоит :)

Я пользуюсь обычно FSImageViever - бесплатный, возможности цветокорректировки весьма широкие и подобные (интерфейс) фотошопу, хотя, естественно сильно урезанные (в частности нет слоев). А также позволяет пакетную обработку. Рекомендовать не буду ибо ты привыкла к другому, но... рекомендую :))))))))

А с "дефачками" и "мальчиками" - думаю тут роль играют два момента:
1. фотошоп, фотошопить и т.п. стало именем нарицательным, вот и берут его сдуру, возможно и не догадываясь про вполне мощные, маленькие, простые и бесплатные программы
2. Халява. Если бы его таки приходилось покупать, то хрен бы его кто из любителей использовал.

Date: 2016-06-09 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] catantique.livejournal.com
Я уже много лет пользуюсь FastStone Image Viewer
Привыкла, мне удобно. Кадрировать, резкость, цвета, надписи... Гимп пробовала, но не понравился. Фотошоп это же мега-монстр, я в нем вообще сделать ничего не могу... Это как сексом в гамаке заниматься... Наверное... (не пробовала, но осуждаю).

Date: 2016-06-10 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] ugryumy.livejournal.com
+1
На мой взгляд тоже наверное самый удобный из простых + просмотрщик. С тех пор, как его "обнаружил" лет 5 назад, в фотошопе необходимости практически и не возникает.

Date: 2016-06-10 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] koshka-red.livejournal.com
"встроенный менеджер изображений в десятом офисе"

Вик, а Вы все-таки установили себе 10-й винд? Рекомендуете? А то я все не решаюсь, какие-то страшилки про него ходят, что глючный и т.д.

Date: 2016-06-10 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] boot-from-cd.livejournal.com
Офис 2010, а не винда.
У меня 10-ка на планшете. После 8.1 - благодать. Проблем замечено не было, но я планшетом пользуюсь редко. На стационарном компе семёрка.

Date: 2016-06-10 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] koshka-red.livejournal.com
Спасибо за ответ. А почему не меняете? Реально там сырое все? Или Ваши любимые "свистелки-перделки" понакручены?

Date: 2016-06-10 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] boot-from-cd.livejournal.com
Потому что не хочу. Не сырая, просто кривая. Часть настроек здесь, часть вынесли в другое место, часть в третье, части вообще нет. Слишком много предустановленного говна, которое задолбаешься удалять. В качестве ос на планшете сойдёт, в качестве полноценной ос - нет.
Прекратят поддержку семёрки - уйду на линь.

Profile

narga: (Default)
narga

January 2025

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 10:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios